Почему до сих пор лучшей книгой Пелевина остаётся "Чапаев и Пустота"? В чём секрет притягательности данного произведения

ну возможно писательского мастерства не хватало, зато искренности больше было.
мастерство со временем забивает искренность. появляется в голове внутренний цензор и корректор, который правит душевные порывы, исправляет я хочу на так надо

возможно, это и в самом деле лучшая книга г-на Пелевина, но для меня она, как и все остальное его творчество никакой притягательностью не обладает. Совершенно не мой автор

А мне больше всего нравится «Затворник и Шестипалый». Романы 90 гг. душевные и стебные одновременно. С большим философским смыслом. Последние романы конечно шедевральные для литературы эпохи не читающих народов мира. Но уже нет прежнего обаяния.

В этой книге тонкая, мягкая, прочная бумага. Большие буквы. Она убиаает два зайца. И прочитал, сидя на толчке, и на туалетную бумагу уже тратится не надо. И чаще печатать не надо новые. Раз в три месяца отлично. Оптимально.

Никакого секрета там нет...

- Что лично вам нравится из написанного В. О. Пелевиным? - Да всё, кроме "Чапаева и Пустоты"... (из несуществующего диалога)

Не читал, но осуждаю.

Для меня лучшей книгой Виктора Олеговича был и остаётся "S.N.U.F.F."

Не лучшая. Не передёргивай.

а кто это?

“Generation P” у него лучшая. Именно в ней в полной мере проявился его стиль. До этого страдал претенциозность этой околобуддистской, после - избытком гламурности, так скажем. После “t” перестал его читать, заметив эту тенденцию. Что касается «Чапаева..» - она не то, чтобы считается лучшей, скорее самая популярная из-за того, что позиционируется в кругах массового читателя как элитарное чтиво, а, как известно, каждый человек с задатками псевдоинтеллектуала не прочь примазаться к такому контенту.