По убеждению Чехова (и в этом он совпадает скорее с младшим современником Софокла Еврипидом), литература должна рисовать «жизнь такою, какова она есть на самом деле» (П 2, 11)."
В своём творчестве, продолжаю предложение вопроса.)
Но с другой стороны употребления слова рисовать уже как бы подразумевают художественный вымысел. Тогда точнее было бы использовать слово фотографировать)
Ну тогда это будет уже хроника они литература. Репортаж? Или какое слово нужно тут употребить?
Хотя ведь есть у художников жанр фото реализма.
У талантливых людей каждое слово должно быть точным, чтобы я не мог придраться.)
Я с Чеховым очень согласен в этом высказывании.
Но есть ли писатели которые следовали этому принципу? Полностью.
Литература
Многие ли писатели соответствовали вот этому убеждению Чехова?
Во-первых, у Чехова в письме не "должна рисовать", а "рисует". Почувствуйте разницу.
Во-вторых, если хотите разобраться в вопросе подробнее и точнее, читайте все письмо. Оно посвящено полемике по поводу конкретного рассказа ("Тина") и процитированная Вами фраза не претендует на незыблемый канон, по которому строится (или должна строиться) литература, а выражает конкретную, куда более узкую мысль.
http://chehov-lit.ru/chehov/letters/1887-1888/letter-218.htm
Далее: фотографировать словами нельзя, ибо даже два протокола осмотра места преступления могут отличаться друг от друга, ибо полного и всеобъемлющего описания чего бы то ни было быть не может, один следователь опустит одни подробности, другой - другие. И оба они, скорее всего, не будут описывать погоду за окном и музыку, которую слышно через форточку. Значит, описание уже не полно.
Да и фотографии одного и того же предмета у двух хороших фотографов получатся разные, а уж если это фотопортреты или фотопейзажи, и говорить нечего.
Писатели и поэты лучше других знают цену точности слова. Поэтому им лучше других известно, что любое, самое точное описание - лишь некий образ того, что автор хотел сказать. Самойлов выразил это оптимистически, написав:
Нет ничего дороже,
Чем фраза, так облегающая смысл,
Как будто это одно и то же,
а Тютчев был пессимистом, раз и навсегда похоронившим писательские надежды "рисовать жизнь такою, какова она есть на самом деле", написав, как отрубив:
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Можно залезть и глубже в дебри, сказав, что само по себе изображение окружающей действительности меняет эту действительность, добавляя в нее новые сущности, но это будет уже излишним (хотя и правильным).
Так что, подытоживая: в словах писателя (как и не писателя) следует стремиться понять, что он хотел высказать в данном конкретном случае. Всякая попытка распространить высказывание до всеобъемлющей истины лишает это высказывание всякого смысла.
Извините, что длинно.
Во-вторых, если хотите разобраться в вопросе подробнее и точнее, читайте все письмо. Оно посвящено полемике по поводу конкретного рассказа ("Тина") и процитированная Вами фраза не претендует на незыблемый канон, по которому строится (или должна строиться) литература, а выражает конкретную, куда более узкую мысль.
http://chehov-lit.ru/chehov/letters/1887-1888/letter-218.htm
Далее: фотографировать словами нельзя, ибо даже два протокола осмотра места преступления могут отличаться друг от друга, ибо полного и всеобъемлющего описания чего бы то ни было быть не может, один следователь опустит одни подробности, другой - другие. И оба они, скорее всего, не будут описывать погоду за окном и музыку, которую слышно через форточку. Значит, описание уже не полно.
Да и фотографии одного и того же предмета у двух хороших фотографов получатся разные, а уж если это фотопортреты или фотопейзажи, и говорить нечего.
Писатели и поэты лучше других знают цену точности слова. Поэтому им лучше других известно, что любое, самое точное описание - лишь некий образ того, что автор хотел сказать. Самойлов выразил это оптимистически, написав:
Нет ничего дороже,
Чем фраза, так облегающая смысл,
Как будто это одно и то же,
а Тютчев был пессимистом, раз и навсегда похоронившим писательские надежды "рисовать жизнь такою, какова она есть на самом деле", написав, как отрубив:
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Можно залезть и глубже в дебри, сказав, что само по себе изображение окружающей действительности меняет эту действительность, добавляя в нее новые сущности, но это будет уже излишним (хотя и правильным).
Так что, подытоживая: в словах писателя (как и не писателя) следует стремиться понять, что он хотел высказать в данном конкретном случае. Всякая попытка распространить высказывание до всеобъемлющей истины лишает это высказывание всякого смысла.
Извините, что длинно.
практически все русские классики, жившие задолго до Чехова, именно так современную им жизнь и описывали - без прикрас. Потому в русской классике практически нет счастливых финалов
Оля Алешина
Хорошая аргументация. Как раз можно вспомнить финалы русских сказок.)
Чё бл*ть?
Оля Алешина
Это тебе не е г э сдавать.))
Похожие вопросы
- Что должен писатель? (По мнению А. П. Чехова, И. Ильфа, Е. Петрова).
- Злоупотребление многих известных писателей и поэтов спиртным - необходимая часть творчество или печальное совпадение?
- Известно, что многие детские писатели использовали в своих сказках народные английские песенки. (Вопрос вн)
- Канадский писатель-фантаст Гай КЕЙ (род.7.11.1954) — автор многих книг в жанре псевдоисторического фэнтези: «Изабель»,
- К 75-летию американского писателя Джека КЕТЧАМА (Jack Ketchum; 10 ноября 1946—2018) — автор многих книг в жанре ужасов:
- К 95-летию писателя, поэта Николая ВОРОНОВА (20 ноября 1926—2014), автора многих романов и повестей: «Голубиная книга»,
- Писатель-фантаст Алексей ФОМИЧЕВ (род.26 ноября 1970) — автор многих произведений (циклов): «Оборотень», «Отражения»,
- есть вопрос? почему многие писатели заканчивают сваю жизнь суицидом?
- За что мы любим А.П.Чехова ?
- Истинная биография Чехова
Ну тогда приведите полностью оригинальную цитату мысли Чехова если вы уловили такие огромные отличия по смыслу.
То есть получается что моя цитата чужой мысли искажает мысль Чехова?
Наверное Вы литератор, такой замечательный комментарий мне кажется может написать только он ).
Перманентно могу выразить вам мысли что в узкой специализации такое возможно, для описания заранее определённых свойств и качеств объекта. Где будет соблюдаться однозначность в соответствии описания и реального объекта как на фотографии.
Вот перечитываю ваш ответ, и наслаждаюсь как маленьким произведением искусства.
Как раз таких ответов мне не хватает постоянно.
А я думал только женщины умеют писать так красиво.)