Взаимосвязь творчества и писателя

"...так как он писал о своих чувствах и мнениях".
Разделяете расхожее заблуждение: полностью отождествляете систему личных взглядов автора с системой взглядов его персонажей.
Это не так.
Создатели известных образов самых беспринципных злодеев в литературе сами думали и считали по-другому.
Насчёт "осуждаем". Не торопитесь осуждать.
Во-первых, полностью безгрешных нет.
Во-вторых, у многих грехов может быть меньше, чем у известного автора не в силу того, что они лучше, а в силу их ничтожности как личностей.

Любой человек в личной жизни может быть не очень хорошим (все мы не ангелы), но при этом быть прекрасным специалистом - ученым, писателем, спортсменом, режиссером. Вон Юрий Любимо был той еще сволочью по отношению к своим же артистам, а спектакли ставил гениальные. Или "наше все" Пушкин - картежник, гуляка, дуэлянт - оставил четырех маленьких детей (младшей дочке было только 8 месяцев!!!!) и жену без средств к существованию, но гениальности "Евгения Онегина" это не отменяет.
Работа и личная жизнь - вещи разные. И смешивают их как правило, либо люди очень юные, с малым жизненным опытом, либо закоренелые идеалисты. Хотите перенести отношение к человеку на его творчество - переносите, никто вам этого запретить не может.

Чушь. Все люди гавно. Все. Никто не свят. Творческое наследие – это наследие, а не автор.

Сухово-Кобылин пример такого случая. Всё было. Известность. Скандал. Забвение. Воскрешение творчества, сначала отдельно от скандала....

Ты косноязычен и неинтересен.