Литература
Зрелый Пушкин в ответ на несанкционированное опубликование "Гавриилиады" сказал, что эротика не может быть
предметом поэзии. А почему? Даже психологически?
Гаврилиаде была опубликована спустя 60 лет со дня смерти поэта. Посему сказать по сему поводу он ничего уже не мог.
Botagoz Kedelbaeva
Да?! Значит у вас альтернативная история. Это сейчас в моде)
Еще как может.))
Botagoz Kedelbaeva
Мне кажется, что это может ВПЕЧАТЛЯТЬ только подростков. Для взрослого человека ПОЭЗИЯ не может окучивать низменные страсти. К тому же по-моему эта писанина может возбуждать только самого автора, а не случайных читателей, для которых это все инородно. Или я ошибаюсь?
"Гаврилиада" это никакая не "эротика", а блестящая очень дерзкая по тем временам сатирическая пародия на Евангелие. Тогда уж и Библию с Евангелием отнесите к эротике, там такого можно нарыть предостаточно!
В поздние годы Пушкин не любил упоминаний о «Гавриилиаде», что могло быть связано как с изменившимся отношением поэта к религии, так и с судебной историей 1828 года. Его слова: "...моя неизданная поэма, настоящий мой враг".
Сюжет с писателем, отказывающимся от авторства «преступной поэмы», был использован Пушкиным в мистификации «Последний из свойственников Иоанны д’Арк», написанной в январе 1837 года незадолго до дуэли с Дантесом (таким образом, она оказалась последним его произведением). В этом тексте Вольтер отрекается от авторства «Орлеанской девственницы», испугавшись дуэли с потомком брата Жанны д’Арк.
И всё же... В письме вдовы Карамзина приводятся слова императора Николая I, сказанные В. А. Жуковскому: «Пушкина мы насилу заставили умереть, как христианина».
В поздние годы Пушкин не любил упоминаний о «Гавриилиаде», что могло быть связано как с изменившимся отношением поэта к религии, так и с судебной историей 1828 года. Его слова: "...моя неизданная поэма, настоящий мой враг".
Сюжет с писателем, отказывающимся от авторства «преступной поэмы», был использован Пушкиным в мистификации «Последний из свойственников Иоанны д’Арк», написанной в январе 1837 года незадолго до дуэли с Дантесом (таким образом, она оказалась последним его произведением). В этом тексте Вольтер отрекается от авторства «Орлеанской девственницы», испугавшись дуэли с потомком брата Жанны д’Арк.
И всё же... В письме вдовы Карамзина приводятся слова императора Николая I, сказанные В. А. Жуковскому: «Пушкина мы насилу заставили умереть, как христианина».
Botagoz Kedelbaeva
Разве в Библии можно ЧЕГО_ТО нарыть? Там вроде ВСЕ пристойненько.
Тимур Билялов
Ну для начала найдите песни царя Соломона. А также хотя бы посмотрите Библию с иллюстрациями (гравюрами Доре) - что ни страница, то бошки рубят или животы вспарывают, да и "эротики" там через край, такой, от которой затошнит . И ведь всё по тексту.
Я так скажу
Вы не вспомните ни одного достойного стихотворения ни одного достойного поэта про секс и подобную эротику ,ну разве что какая нибудь восточная архаика про "перси", "ланиты" "лоно "и прочую малопонятную cовременному читателю ерунду )
И эта компания которая вам тут с пеной у рта доказывает ,что дескать" "еще как может" и "когда б вы знали из какого сора" тоже не вспомнит ,хотя повыёживаться им хочется ,потому что раз сама Ахматова сказала ,то это должно быть возможным.
Однако же не вспомнят ,хотя и "должно" ,тем более что Ахматова вовсе не это имела ввиду
Маяковский был к этому ближе всего с его футуристическими "облаками в штанах" ,но не в этом суть ,тем более что его облака без опаски в школе изучают))).
Поэзия такая штука что камертон ее не выносит таких тембров .Чуть дал себе слабину и уже скатился в тиняковщину, а там и до откровенной пошлятины циплячий шажок
Вот это самое Пушкин и имел ввиду ,а эти деятели видать того не понимают )))
Вот такая она поэзия странно деликатная, проза "про это" может ,а поэзия нет )
Вы не вспомните ни одного достойного стихотворения ни одного достойного поэта про секс и подобную эротику ,ну разве что какая нибудь восточная архаика про "перси", "ланиты" "лоно "и прочую малопонятную cовременному читателю ерунду )
И эта компания которая вам тут с пеной у рта доказывает ,что дескать" "еще как может" и "когда б вы знали из какого сора" тоже не вспомнит ,хотя повыёживаться им хочется ,потому что раз сама Ахматова сказала ,то это должно быть возможным.
Однако же не вспомнят ,хотя и "должно" ,тем более что Ахматова вовсе не это имела ввиду
Маяковский был к этому ближе всего с его футуристическими "облаками в штанах" ,но не в этом суть ,тем более что его облака без опаски в школе изучают))).
Поэзия такая штука что камертон ее не выносит таких тембров .Чуть дал себе слабину и уже скатился в тиняковщину, а там и до откровенной пошлятины циплячий шажок
Вот это самое Пушкин и имел ввиду ,а эти деятели видать того не понимают )))
Вот такая она поэзия странно деликатная, проза "про это" может ,а поэзия нет )
Сергей Синицын
"Циплячий" Еще о поэзии рассуждает и о том, кто что не понимает, а сам по-русски писать не умеет, позор человечества.))
вопрос к Александр Сергеевичу, у которого по части эротики в поэзии было все в порядке и в зрелом возрасте тоже:
Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем,
Восторгом чувственным, безумством, исступленьем,
Стенаньем, криками вакханки молодой,
Когда, виясь в моих объятиях змией,
Порывом пылких ласк и язвою лобзаний
Она торопит миг последних содроганий!
О, как милее ты, смиренница моя!
О, как мучительно тобою счастлив я,
Когда, склоняяся на долгие моленья,
Ты предаешься мне нежна без упоенья,
Стыдливо-холодна, восторгу моему
Едва ответствуешь, не внемлешь ничему
И оживляешься потом всё боле, боле —
И делишь наконец мой пламень поневоле!
У стихотворения двойная датировка - 1827-1836. Согласитесь, что 36 это вполне себе зрелость))))
АС был ну очень противоречивой натурой)))))))))))
Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем,
Восторгом чувственным, безумством, исступленьем,
Стенаньем, криками вакханки молодой,
Когда, виясь в моих объятиях змией,
Порывом пылких ласк и язвою лобзаний
Она торопит миг последних содроганий!
О, как милее ты, смиренница моя!
О, как мучительно тобою счастлив я,
Когда, склоняяся на долгие моленья,
Ты предаешься мне нежна без упоенья,
Стыдливо-холодна, восторгу моему
Едва ответствуешь, не внемлешь ничему
И оживляешься потом всё боле, боле —
И делишь наконец мой пламень поневоле!
У стихотворения двойная датировка - 1827-1836. Согласитесь, что 36 это вполне себе зрелость))))
АС был ну очень противоречивой натурой)))))))))))
Botagoz Kedelbaeva
Нд-а-а.. Полная энциклопедия чувственных нюансов того, о чем сужу сама пока я только по картинам)))
Не может и не должна - вещи разные. Поэзия оказывает влияние на личность. Иногда разрушительное. Неразрешимость внутреннего конфликта приводит к трагедиям.
Иду по росе, босы ноги мочу
И так же как все я е@аться хочу!
---
С.Есенин
И так же как все я е@аться хочу!
---
С.Есенин
Botagoz Kedelbaeva
Ваша есенинская непосредственность, как вишенка на торте)))
Похожие вопросы
- Вопрос к знатокам творчества и жизни А. С. Пушкина: понравился бы ему роман Достоевского "Преступление и наказание"?
- А.С. Пушкин стихотворение "Кавказ"
- Как правильно выглядит строчка из стихотворения Пушкина "Лукоморье"? Подробности ниже...
- Почему Пушкин коверкает русский язык ? Например вместо слова "берег " в его стихах записано слово "брег " ?
- Сопоставить стихотворения А.С. Пушкина "Бесы" и Г. Тукая "Буран"
- Почему Марья Гавриловна из "Метели" Пушкина была уже немолода: ведь"Ей шел 20-й год"?
- Произведение Пушкина "Цыганы"
- В чём противоречия двух миров поэмы Пушкина "Цыганы"
- Что имел в виду Пушкин, написав: Всё, чем для прихоти обильной Торгует Лондон щепетильный? Почему "щепетильный"?
- Напишите пожалуйста ответы на вопросы по 1 главе "Евгения Онегина".