Литература

Стоит ли читать Шекспира?

Если да, то что?
1.Сонеты
2.Комедии(Укрощение строптивой, Сон в летнюю ночь, Двенадцатая ночь, или Что угодно; Много шума из ничего)
3.Трагедии(Ромео и Джульетта, Гамлет, принц датский; Отелло)
Задумайтесь, зачем Вы задали этот вопрос? Ведь результат можно предсказать заранее: люди культурные, которые Шекспира прочли и получили от этого удовольствие, ответят, что несомненно стоит.
Люди, которые классику читать не умеют, для которых она скучна и непонятна, напишут, что нет, не стоит.
Соотношение тех и других будет примерно равным не потому, что люди делятся по этому признаку поровну, нет. Вторых на самом деле намного больше. Но подавляющее большинство из таких людей на "Литературе" в "Ответах" не пасется.
А решать все равно придется самому.
Илья Полуянов
Илья Полуянов
82 036
Лучший ответ
Великий Драматург, поэт, Гений на все Века!
Нет
Это не для средних и машинных умов.
Современная молодежь заинтересоваться им не в состоянии, для вас это слишком сложно, и чувства там другие, и поступки, и этика, и идея.
Вы слишком примитивны.
Это как муравья посадить на картину Леонардо да Винчи.
Джоконду то он видит.
А вот понять что и зачем не сможет никогда.
Не заморачивайся.
Беги лучше в игрушку на смартфоне поиграй.
Хрень
Света Бобылева
Света Бобылева
61 109
Попробуйте. Знающие люди говорят, что чтение может стать причиной развития мозга.
Попробуй,для меня скушно и язык корявый.
Читать Шекспира стоит. Всего. Ну, возможно, за исключением хроник. НО! Только тем, кто готов шевелить мозгами и делать выводы! Остальным - без надобности. И, кстати, читая Вильяма нашего, не мешает еще и хорошенько разобраться в Елизаветинской эпохе. Иначе многое в нем будет непонятно. И не важно, кто именно скрывается под этим именем - скромный уроженец Стратфорда или компания веселых лордов. В любом случае написано гениально!
Для общего развития и вхождения в мир Шекспира могу порекомендовать замечательный роман Александра и Сергея Абрамовых "Шекспир и его Смуглая леди"
Борис Зайцев
Борис Зайцев
56 666
1) Да.
2) Комедии И трагедии вперемежку. Сонеты потом, если захочется.
конечно
в оригинале
Без вариантов - стоит,и читать всего.Но начните с комедий.Даже лучше не с тех,что вы тут назвали,а с совсем ранних,которые сейчас вообще не вспоминают: "Как вам это понравится", "Комедия ошибок", "Два веронца" и т.п.Не забудьте хроники(исторические пьесы),самые известные - это "Генрих V" и "Ричард III",но читать их нужно в хронологичексом порядке,так вы получите представление об истории Англии.Великие трагедии,когда приноровитесь,вам дадут очень многое,и не пропустите "Короля Лира", "Макбета" и "Антония и Клеопатру".Ну,а сонеты - это лирика,это насколько вам интересно.
Ellen Stiglitz
Ellen Stiglitz
55 675
Руслан Зарипов Сонеты вообще не лирика. Образец символического олицетворения времени и событий в людях.
Но, но! Гамлет – это комедия. Великолепна. В оригинале очень хороша. Сенеты Вильяма Шекспира великолепны. Последний, что я переводил, 37й, с юморком. Танцевальный.

As a decrepit father takes delight
To see his active child do deeds of youth,
So I, made lame by Fortune's dearest spite,
Take all my comfort of thy worth and truth;

For whether beauty, birth, or wealth, or wit,
Or any of these all, or all, or more,
Intitled in thy parts, do crownd sit,
I make my love ingrafted to this store:

So then I am not lame, poor, nor despised,
Whilst that this shadow doth such substance give,
That I in thy abundance am sufficed,
And by a part of all thy glory live:

Look what is best, that best I wish in thee;
This wish I have, then ten times happy me.

Sonnet 37 by William Shakespeare

Ка́к только Па́па́ мне включает свет,
Увидишь сра́зу́, озорник смеётся,
Мгновенно я́ Судьбе даю совет:
Пусть вальса но́та льётся, льётся, льётся.

Прекрасен ми́р и ва́льса и чечётки,
И всех други́х танцует разговор.
Сажусь за сто́л, записываю нотки,
Моих любимы́х бу́квонот простор.

И даже е́сли лампочка погаснет,
Вальс будет ли́ться с вечным постоянством.
Продолжу я́ немы́слимые танцы
И стану ча́стью, ча́стью подпространства.

Я слышу – бу́дущее, бу́дущее здесь,
О, как прекра́сна э́тих ноток весть.

09.06.2022 85.
Музыкальный тридцать седьмой.
Павел Ромакин.
Сонеты - да.
А читать пьесы - глупо. Лучше спектакли посмотреть. Разных лет и в разной постановке.
Рахимов Руслан Чего это пьесы глапо читать? Очень даже не глупо. Великолепная игра.
Нужно. Желательно в переводе Маршака.
S?
Sherzod ??
46 148
Рахимов Руслан Вы чего! Маршак неправильно перевёл. Оригинал читайте. Жалко, у меня времени на всё не хватает перевести. Маршака не слушайте. Везде накосячил.
Классику читать нужно. Лишних знаний не бывает.
чел интересный но душный, долго читать его утомляет
Игорь Чичеров
Игорь Чичеров
5 796
Нет, неинтересно. Читала произведение, комедию "Сон в летнюю ночь" ничего не поняла, кто кого любит, кто кого не любит... Кто положительный, кто отрицательный... Ничему не учат его произведения... Неинтересно, не советую.
Roma Zhornik Если семилетняя девочка не поняла Шекспира, то Шекспир ли виноват?)))