Есть ли по вашему мнению произведения, где совершенство писательского стиля извиняет убогость содержания произведения?

Ну, не совсем убогость... Яркий пример -- Сергей Довлатов. Пишет изумительно ни о чем.)) Один критик сказал про него очень точно: "Говорит он хорошо, но сказать ему нечего."
При этом прекрасный писатель, с неповторимым стилем, языком, обожаю его читать.

За окном шел снег и рота красноармейцев.


Иосиф Виссарионович отвернулся от окна и спросил:


– Товарищ Жюков, вас еще не убили?


– Нет, товарищ Сталин.


– Тогда дайте закурить.


Штирлиц, или Как размножаются ежики

и так вся книга

Есть
Например произведения Тургенева или Набокова
Не то что бы у них была убогость содержания, но оно явно не под стать их стилю .
Как обратный пример -Достоевский . Там все наоборот ,стиль ниже среднего ,а содержание огромное

возможно и ещё как! в принципе все произведения такие и есть. всё зависит от стиля, вкуса. писатель может малыми штрихами увлечь читателя и не отпускать до окончания чтения. и это ни-на-чём, собственно. то есть на ровном месте. но одним нравятся длинные рассуждения. другим любовные трали-вали. а третьим какие-то события. от писателя зависит, сможет ли он передать своё особое отношение к жизни.

Любая философская книга -- Ни фига не понятно - зато красиво написано...

Да ЛЮБОЙ ПОЛИТИК всех писак за пояс заткнет
БОЛТАТЬ целый час и ПЕРЕЛИВАТЬ из ПУСТОГО в ПОРОЖНЕЕ

Философия в будуаре. Десада. По сути чем то напоминает сценарий примитивного порно фильма но иногда проскальзывают мысли что иисус не написал ни одной книги которые совершенно не вяжутся с происходящим и мысли иногда очень интересные.

Книги Набокова.

Парфюмер

Константин Федин " Города и годы" - самая простецкая мылодрама , но каким роскошным , ювелирным языком импрессионизма написана!
Или Гамсунг - сплошь о красивости языка и бледности содержания!

Белые ночи - Достоевского например, Кафка, да много что, субъективный вопрос

Двадцать тысяч лье под водой

Мне кажется под это определение подпадает все творчество представителей "чистого искусства", такие как Фет, Тютчев.
Эстетство частично тоже можно сюда отнести, например, Бодлера.
У них и целью был только изящный слог, глубокого содержания вы тут не увидите.
Про литературу больше тут