Литература

Сочинение "Эраст злодей или жерва?"

Эраст -не "коварный соблазнитель", он искренен
в своих клятвах, искренен в своем обмане.
Он столько же виновник трагедии, сколько и жертва своего
"пылкого воображения".
Автор даёт молодым людям урок-предупреждение, которое
звучит как афоризм: “Исполнение всех желаний есть
самое опасное искушение любви”.
Карамзин не обвиняет Эраста в гибели Лизы.
Герой так же несчастен, как и Лиза. Его судьба решена.
Автор надеется, что "Теперь, может быть, они уже примирились! "-
на небесах".
Иван Долинцев
Иван Долинцев
72 077
Лучший ответ
Эраст был не простым человеком: скрытным очень и злобным. Очень любил придираться в пьяном виде, сидя в кабаке, к разным генералам и ефрейторам. Однажды даже с Пушкиным стрелялся, но промахнулись оба. А с бедной Лизой был до неприличия уважителен и раскован. А им того и надо, лишь бы на ухо кто пел разную цыганщину. А Лизе пора уже было замуж, а за кого, она не знала и всё думала, думала и ревела по ночам, потому что охота было, а никак. Она позвала его замуж, а Эраст сказал, что мол надо подождать, вот разобьём Наполеона, тогда может и сходим в сельсовет, если не убьют. А Лизе наплевать было на всяких Наполеонов и Суворовых, ей замуж хотелось, а когда Эраст раскрылся, тогда и стало ясно, чего он хочет. Вот зачем раскрывался-не понятно! Такова уж была натура егоная, ничего не мог скрыть, как ни старался. Но Лизу на этом не проведёшь, она хоть и бедная, но с умом. А когда Эраст ушёл воевать в Альпы, Лиза вышла замуж за генерала Кутепова и они уехали в Ниццу путешествовать. Там и пришло Лизе известие о гибели её пассии где-то под Винницей и она вздохнула свободно, и купила пёсика, чтобы ухаживать за ним. Так и выгуливала его до конца своей жизни в гордом одиночестве, енерал то давно помер, да и зачем он ей, бедной то?
Халит Турккан
Халит Турккан
62 449
Эраст злодей или жертва?

Мне кажется, что ответ на этот вопрос кроется в определении жанра повести. Автор повести - Николай Михайлович Карамзин, родоначальник русского сентиментализма. И «Бедная Лиза» выступила как один из главных памятников этого жанра. Отличительной чертой сентиментализма является то, что в отличие от классицизма, герои четко не делятся на положительных и отрицательных. Поэтому, забегая вперед, однозначно сказать, является Эраст злодеем или жертвой, нельзя.

Эраст – богатый дворянин ("...Эраст был довольно богатый дворянин..."), а Лиза – обычная крестьянка, вынужденная продавать ландыши в городе, чтобы помогать больной матери. По сути, их серьезные, «официальные» отношения были невозможны изначально, хотя бы потому, что они люди из разных сословий.

До встречи с Лизой, Эраст вел беспорядочную жизнь, полную развлечений: «Он вел рассеянную жизнь, думал только о своем удовольствии, искал его в светских забавах, но часто не находил». В Лизе он нашел новые чувства и ощущения. Но когда их отношения наполнились тем, от чего он бежал в своей прежней, светской жизни, его чувства к Лизе ослабели. Он врал, что в их отношениях всё будет, как прежде: Ах, Эраст! Уверь меня, что мы будем по-прежнему счастливы!» — «Будем, Лиза, будем!». Но всё же Эраст не виноват в том, что его чувства охладели, однако он не поговорил с Лизой честно, а постепенно отдалялся от неё, в конце концов уехав «на войну». После того, как в армии Эраст проиграл своё имущество и был вынужден жениться на богатой вдове, чтобы поправить финансовое положение, он никак не информирует Лизу о том, что произошло в его жизни. Может быть, он даже делал это с благими намерениями, если считал, что Лизе будет проще быть в неведении и верить в историю с армией. После самоубийства Лизы, «Эраст был до конца жизни своей несчастлив. Узнав о судьбе Лизиной, он не мог утешиться и почитал себя убийце». Это положительно говорит об Эрасте, в нём есть человечность.

В итоге, я считаю, что Эраст ни злодей, ни жертва. Эраст не хотел причинять боль Лизе, не хотел её смерти, хотя и именно его действия привели к смерти Лизы.

Похожие вопросы