Почему в романах безответно влюблённый персонаж нередко какой-нибудь злодей и негодяй?

Чушь... В дешёвых романчиках может и так.... Не знаю. А в серьёзных романах разные ситуации. Шаблонов нет... В "Гранатовом браслете" или чеховской "Чайке" разве так?
Это первое, что пришло на ум...

Потому что человеку любовь дарит крылья, а маньяку она дарит нож.

Любовь, конечно, зла. Но вы, видно, мало читали или совсем не то.

Шаблон такой. Женщинам нравится.

Разве во всех?

Сирано бы с вами не согласился.
Истинная любовь и эгоизм - суть вещи несовместные, а страстное вожделение - всего лишь гипертрофированные животные инстинкты, хватательный да пихательный.

В жизни у психопатов (социализированных и не социализированных), как раз, с решением этой проблемы никаких проблем. Медицинский факт. Многим маньякам "заочницы" письма в тюрьмы и на зоны пишут пачками, а то и выходят замуж за сидящих на ПЖ, добиваясь специальных решений судов.

Возможно некоторым женщинам привлекательность в глазах подобных индивидуумов видится высшей оценкой, высшей ступенью рейтинга во внутривидовой борьбе. Очень хочется совместить несовместимое - жестокость, беспринципность, способность скакать по черепам других ближних копытами, рвать, легко убивать с вилянием хвостиком, безграничной, безусловной чистой романтической любовью, с подношением даров к конкретным стопам, так сказать.

"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча ..."

Писатели и издатели это чувствуют. )

неудовлетворённые потребности портят характер и психику

Не обязательно.