почему в романе 12 стульев нету положительных героев? почему в романе 12 стульев нету положительных героев?

Автор имеет право писать так, как ему хочется.
Люди имеют право его не читать.

Потому что роман сатирический. Авторы стремились вывести и осмеять как можно больше типов "из прошлой жизни" и вообще мешающих победному шествию нового, социалистического строя. Уже потом, в "Золотом телёнке",они попытались исправить этот перекос. (К слову, разве не то же самое с "Мёртвыми душами":в первом томе - ни одного положительного персонажа, и только во втором автор стал пытаться изобразить таковых?)

Инженер Щукин, конечно, мелковат для положительного. Но вот в Золотом Теленке он есть. По-моему, Козлевич все же положительный герой. Его недостаток в том, что он дает на себе ездить, ну да ведь недостатки суть обратная сторона достоинства.

Почему нет? А Лиза Калачева?
"Остап толкнул ногою дверь. Все фанерное сооружение затряслось, и концессионеры проникли в Колькино ущелье. Картина, представившаяся взору Остапа, при внешней своей невинности, была ужасна. В комнате из мебели был только матрац в красную полоску, лежавший на двух кирпичах. Но не это обеспокоило Остапа. Колькина мебель была ему известна давно. Не удивил его и сам Колька, сидящий на матраце с ногами. Но рядом с Колькой сидело такое небесное создание, что Остап сразу омрачился. Такие создания никогда не бывают деловыми знакомыми – для этого у них слишком голубые глаза и чистая шея. Это любовницы или еще хуже – это жены, и жены любимые. "

А в жизни есть положительные герои?