Литература
почему отрицательные персонажи нравятся больше, чем положительные герои?
из-за этого советскую литературу не перевариваю с детства
Очень просто. Положительные персонажи должны быть лишены многих человеческих слабостей и недостатков. Чем более положителен персонаж, тем он более "стерилен" в отношении чувств и эмоций - ему нельзя делать ошибок. Вот и формируется довольно занудный образ праведника... Другое дело с отрицательными персонажами - тут уж можно настолько изощренно выпячивать человеческие недостатки доходя практически до вида комикса или же делать героя отрицательным наделяя его большим сонмом всех человеческих недостатков из-за чего герой становится только ярче и интереснее, его душевные переживания понятны гораздо большему количеству читателей/зрителей - ведь они могут увидеть и себя в нем, а в праведнике себя увидеть может далеко не каждый. Тем не менее оба героя нужны, иначе будет не интересное художественное произведение, а скорее философский трактат. Что же касается советской драматургии, то она была основана на принципе "борьбы лучшего с хорошим" - когда самый-самый положительный боролся с чуть менее положительным (считалось, что ярко отрицательных персонажей при советском строе быть не может в принципе).
Отрицательные весёлые, а положительные, грустные...
негативизм
Потому что они похожи на реальных людей.
Потому что не бывает "плохих" и "хороших",в каждом присутствует обе силы.Отрицательные-более искренние,а правильные-напоминают притворщиков.
Потому что положительные приедаются быстро, а от отрицателных никогда не знаешь чего ожидать, всегда в тонусе держат!
потому что это ПСИХОЛОГИЯ человека и у каждого она своя=) все просто и гениально
до советской литературы была еще литература... Неважно, отрицательные персонажи, как правило, более живые, деятельные, изобретательные. а положительные немног зациклены и слащавы
потому что это оправдывает нас самих
Кому как.
Потому что всегда интересно то, что запрещено!!! А Плохое - значит запрещенное... Вот поэтому и привлекает!!!
зло-великая сила
Это смотря как написано. А возможно у Вас восприятие особенное.
Otrizatelnie personazhi bolee realni v nih kazhdii mozet nati sebya.
Все отрицательные герои всегда лапочки!! Например: Драко Малфой в "Гарри Поттере или Граф Дракула (сами знаете где) и так далее....И даже в жизни так, в этом я согласна с Юльчиком! Все плохие мальчики красавцы!!
я обожаю плохих мальчиков
да уж....это точно,все отриц.герои такие классненькие....вот например мне оч нравиЦЦа в сериале "Остаться в живых" Соей...такой лапочка)))но играет отрицательного героя....мальчиш-плохиш....и по жизни тож всегда так)))))
как правило они ярче
мне отрицательные герои намного больше нравятся
а почему девушкам больше нравятся плохие мальчики, чем милашки? ответ одинаков.
Добро всем надоело...
Хм.. более сексуальны..т к у них сильный нрав
Кому как? Может это зависит от того, кем ты себя видишь?
Похожие вопросы
- почему в романе 12 стульев нету положительных героев? почему в романе 12 стульев нету положительных героев?
- Почему в русской литературе так мало положительных героев?
- И вновь об Вашем любимом ГЕРОЕ. Может ли ОН быть отрицательным персонажем? Кто ОН у Вас? Почему? Отрицательный...
- Професор Преображенский положительный или отрицательный персонаж? Почему?
- Почему отрицательные литературные герои всегда интереснее, чем положительные?
- какие вы знаете примеры (кроме классических) раскрытия положительных качеств в отрицательном персонаже?
- А всё-таки, Воланд - положительный или отрицательный персонаж?
- В чём суть обаяния некоторых "не совсем положительных" и иногда и вовсе отрицательных персонажей?
- Мастер и Маргарита. Как вы считаете, Воланд положительный или отрицательный персонаж? опишите свое мнение?
- Пьеса Чехова "Вишневый сад". Сочинение на тему "Раневская положительный или отрицательный персонаж"