Литература
Вопрос про работу воображения при чтении книг
Мне кажется, что я могу читать только научную литературу (за очень редкими исключениями художественную), потому что у меня воображение при чтении книг работает не так, как у остальных. Персонажи, интерьеры, пейзажи в моей голове если и возникают, то напоминают картины импрессионистов, очень смутные и размазанные, да и то потом прикрепляются к уже знакомым образам. Так, например, у меня и Гринёв (и Швабрин тоже), и Печорин, и Евгений Онегин - все статные брюнеты в военной форме времён Российской империи с зализанными на бок волосами, никаких различий между ними нет. А если меня попросят описать их черты лица, то я вообще в ступор впаду, я не представляю лица от слова совсем. И помимо всего прочего, я не могу долго держать в голове фокус на образе, мне приходится прикладывать усилие, чтобы он не "улетучился". Я прав в том, что проблема в воображении? И насколько чёткие у вас образы возникают при чтении?
Это все нормально. Не все писатели описывают своих героев, окружающие ландшафты и интерьеры настолько подробно, чтобы в воображении формировалась четкая и подробная картинка. Особенно современные. Они оставляют это на откуп читателям.
Читатели с опытом, "насмотренностью" и бОльшим воображением могут "генерировать" в своем воображении свои образы, используя реальные впечатления из жизни, образы живописи, кино и т.п.
Многих во время чтения подробные образы персонажей и воображаемый вид окружения сцен вообще могут не интересовать, а интересует, в первую очередь, совсем другое. Образы могут приходит уже позже, после чтения.
В общем, у каждого свои методы. )
Если вас это смущает - можно попробовать время от времени останавливаться во время чтения, перечитывать некоторые места или читать медленнее для тренировки воображения, для того, чтобы оно успевало за скоростью чтения.
Читатели с опытом, "насмотренностью" и бОльшим воображением могут "генерировать" в своем воображении свои образы, используя реальные впечатления из жизни, образы живописи, кино и т.п.
Многих во время чтения подробные образы персонажей и воображаемый вид окружения сцен вообще могут не интересовать, а интересует, в первую очередь, совсем другое. Образы могут приходит уже позже, после чтения.
В общем, у каждого свои методы. )
Если вас это смущает - можно попробовать время от времени останавливаться во время чтения, перечитывать некоторые места или читать медленнее для тренировки воображения, для того, чтобы оно успевало за скоростью чтения.
Читая художественную литературу, мужчины видят действие, как бы находясь рядом, а женщины из образа главной героини!)
Зрение тут не видит, работает воображение. Поэтому экранизация книг и выглядит, как правило - убого!
Зрение тут не видит, работает воображение. Поэтому экранизация книг и выглядит, как правило - убого!
Елена Малышева
92 462
Вы читаете, как тяжёлые камни перетаскиваете. Вот вспоминает, кто брюнет, а кто в мундире... Все должно происходить само собой, без такого напряга.ну уж, а коли это не происходит, то не стоит так себя мучить, честное слово! Чтение - это удовольствие, оно должно быть лёгким, а не тяжким трудом, как выходит по вашему описанию.
У меня тоже нет четких образов. Ты ведь не фильм смотришь, это другой уровень восприятия. Как и во время прослушивания музыки, ты ведь не видишь ноты
Firuz Шосаидов
54 497
Это нормально.
В воображении Вы не ограничены зрением. Читая о парусниках Вы можете услышать скрип такелажа, крик чаек, шум волн и хлопающие паруса. Ощутить ветер на коже или обжигающее пекло тропического полдня. Освежающий аромат океана, и солёность прилетающих в лицо брызг. Как напрягаются мышцы во время абордажа.
Всё это можно вообразить, но в большинстве случаев мы качественно воображаем лишь отдельные "кадры", всё остальное время чтение сопровождают лишь смутные образы, ведь иначе на одну главу мы потратим весь вечер.
В воображении Вы не ограничены зрением. Читая о парусниках Вы можете услышать скрип такелажа, крик чаек, шум волн и хлопающие паруса. Ощутить ветер на коже или обжигающее пекло тропического полдня. Освежающий аромат океана, и солёность прилетающих в лицо брызг. Как напрягаются мышцы во время абордажа.
Всё это можно вообразить, но в большинстве случаев мы качественно воображаем лишь отдельные "кадры", всё остальное время чтение сопровождают лишь смутные образы, ведь иначе на одну главу мы потратим весь вечер.
Худлит читать смысла особо нет так-то. Разве что выпендриться перед кем-то, что ты это читал. Читай научную литературу и не парься.
Оксана Морозова
5 252
Попробуйте посмотреть картины-иллюстрации всяких художников к разным книгам.
все, что вы описали-норма
да, воображение работает по разному, и от увлеченности чтением это тоже зависит. я могу практически смотреть фильм в воображении, читая что то, или наоборот, не представляю, хоть и пытаюсь
да, воображение работает по разному, и от увлеченности чтением это тоже зависит. я могу практически смотреть фильм в воображении, читая что то, или наоборот, не представляю, хоть и пытаюсь
Похожие вопросы
- Чтение книг.
- Вот у меня вопрос . Говорят что чтение книг полезно (для мозгов :р) а вот что на счёт аудио книг ?
- Что лучше скорочтение или медленное чтение книг? И как при скорочтении работает воображение (визуализация)??
- Вопросы по поводу чтения книг
- Вопрос тем, кто увлекается чтением книг.
- Точно Ли Чтение Книг Развивает Память?
- Отрицательное влияния чтения книг.?
- Что вам дает чтение книг ?
- Что Вы видите хорошего в чтении книг? Какую пользу извлекаете?
- Засыпаю при чтении книг...