Классик сербской литературы об искусстве чтения
"Книгу следует читать дважды. Один раз следует прочитать в молодости, пока вы моложавее героев, второй раз — когда вошли в возраст и герои книги стали моложе вас. Тогда вы увидите их с обеих сторон, да и они смогут учинить вам экзамен с той стороны времени, где оно стоит. Это значит, впрочем, что иной раз бывает вообще поздно читать какие-то книги."
©️Милорад Павич
Литература
Вы проводили такой эксперимент, какие выводы сделали?
Не всякую книгу... Есть книги, которые были прочитаны вовремя: в нужном возрасте, в нужном состоянии души и ума.. О них остаётся не просто приятное воспоминание, а ощущение, что эта книга тебе чем-то очень помогла тогда. Через какое-то время начинаешь перечитывать и ощущение,что это совсем не та книга. Скучно.. Лучше бы и не перечитывала.
Конечно, возможен и другой вариант. Первый раз прочитала "Анну Каренину" в 9-м классе, потом через 9-10 лет и т.д. И каждый раз читала про другого человека и находила что-то новое... Иногда просто беру с полки и читаю пару любых глав...
Так что с Павичем согласна лишь частично...
Конечно, возможен и другой вариант. Первый раз прочитала "Анну Каренину" в 9-м классе, потом через 9-10 лет и т.д. И каждый раз читала про другого человека и находила что-то новое... Иногда просто беру с полки и читаю пару любых глав...
Так что с Павичем согласна лишь частично...
Да, он прав.
Просто, чем больше знаешь, тем лучше поймёшь мысль автора.
Акерке Тореева
Вы правы,с высоты опыта будет более глубокий анализ)
если говорить о Библии, о произведениях Александра Пушкина, Ивана Тургенева, Эрнеста Хемингуэя и о других Писаниях, а также о произведениях авторов которые писали символическим языком на мета-уровне, то порою можно открывать всё новые и новые интерпретации и всё новые грани мировосприятия великих мыслителей буквально в течение недели и потом периодически что-то находить всю жизнь.
Да, я некоторые книги перечитывала. Что я могу сказать, наверное прошло слишком много времени, но мои любимые книги 20 лет назад не все зашли мне в настоящее время. Эффект был совсем не тот, что в первые разы (а ведь поначалу я тоже перечитывала ни один раз любимые книги). Интересный эксперимент. В любом случае не стоит превозносить какую-то книгу, это может быть не объективное мнение.
Я когда то читал рассказ "паук" и мало что понял из него но потом попалась греческая легенда о арахне (женщине которую превратили в паука) и рассказ заиграл новыми красками. Можно сказать открыл для себя рассказ заново.
Ну вообще он прав
Похожие вопросы
- Какой вывод сделал маленький принц побывав на всех астероидах по отдельности
- Вот вы прочитали "Портрет Дориана Грея". И что? Какие выводы сделали? Или вас это не касается?
- Я недавно прочла книгу "Над пропастью во ржи". Какие выводы сделали вы, когда прочитали эту книгу?
- Какие выводы сделал профессор Преображенский из неудачного опыта над Шариковым?
- Социальный эксперимент на улице! Посоветуйте что-нибудь интересное!)))))
- Какие эксперименты проводит печорин?
- Какой вывод можно сделать об Агафье Пшеницыной ?
- Назрел вопрос о так называемых "пятничных" (субботных и проч.) экспериментах
- Преступление и наказание сделать вывод. Начало-творите добро
- "Собачье сердце".Ответить на вопрос: "Нужны ли подобные эксперименты? ".