Что такого уж плохого в Собакевиче? Человек ведет здоровый образ жизни, заботится о крепостных, открыто возмущается тем, что Плюшкин морит людей голодом, а также высказывается о губернских чинах и порядках.
Обжорой его тоже не назовешь - человек без всяких диетологов (которых отрицает как вредные веяния) питается так, как в 21 веке предписывается всяким качкам и желающим похудеть (мясо+каша). И ни разу в жизни не болел.
Не без недостатков, конечно, но на изображение одного из смертных грехов не тянет.
Или я чего то не понимаю?
Литература
Что такого уж плохого в Собакевиче?
Фамилия Собакевич напоминает о животном мире.
И Гоголь подчеркивает животное начало персонажа (грех чревоугодия).
"Собакевич был похож на медведя средней величины.
"... он ему на этот раз показался весьма похожим на средней величины медведя.
Для довершения сходства фрак на нем был совершенно медвежьего цвета, рукава длинны, панталоны длинны, ступнями ступал он и вкривь и вкось и наступал беспрестанно на чужие ноги. Цвет лица имел каленый, горячий, какой бывает на медном пятаке..."
Его даже звали Михаилом Семеновичем:"... медведь! совершенный медведь!
Нужно же такое странное сближение: его даже звали Михайлом Семеновичем..."
В изображении Собакевича ощутим гротескный мотив, сближения героя с животным,
с вещью.
Тем самым Гоголь подчеркивает ограниченность интересов помещика миром материальной жизни.
Фамилия соответствует характеру и портрету Собакевича:
"бульдожья" хватка и лицо; кроме того, к людям он относится, как цепной пёс :
"да уж нрав такой собачий: не могу не доставить удовольствие ближнему".
Чичиков, посещая помещиков, впервые в Собакевиче встречает "кулака" под стать себе, поэтому Павлу Ивановичу так тяжело вести дело с Михаилом Семеновичем. Здесь "сшиблись" два капиталистических начала. Каждый хочет надуть другого и боится остаться в дураках.
И Гоголь подчеркивает животное начало персонажа (грех чревоугодия).
"Собакевич был похож на медведя средней величины.
"... он ему на этот раз показался весьма похожим на средней величины медведя.
Для довершения сходства фрак на нем был совершенно медвежьего цвета, рукава длинны, панталоны длинны, ступнями ступал он и вкривь и вкось и наступал беспрестанно на чужие ноги. Цвет лица имел каленый, горячий, какой бывает на медном пятаке..."
Его даже звали Михаилом Семеновичем:"... медведь! совершенный медведь!
Нужно же такое странное сближение: его даже звали Михайлом Семеновичем..."
В изображении Собакевича ощутим гротескный мотив, сближения героя с животным,
с вещью.
Тем самым Гоголь подчеркивает ограниченность интересов помещика миром материальной жизни.
Фамилия соответствует характеру и портрету Собакевича:
"бульдожья" хватка и лицо; кроме того, к людям он относится, как цепной пёс :
"да уж нрав такой собачий: не могу не доставить удовольствие ближнему".
Чичиков, посещая помещиков, впервые в Собакевиче встречает "кулака" под стать себе, поэтому Павлу Ивановичу так тяжело вести дело с Михаилом Семеновичем. Здесь "сшиблись" два капиталистических начала. Каждый хочет надуть другого и боится остаться в дураках.
Видит что есть спрос на товар и сразу же взвинчивает на него цену, даже не особо понимая зачем собственно Чичикову понадобились эти мертвые души. А такое по мнению Гоголя - ай-яй-яй для русского человека того времени...
Цвет лица Михаила Семеныча внушает нам опасения: красный, каленый, как у медного пятака)
А уж отношение его к наукам и образованию,- перевешал бы он всех, кто этой чепухой занимается,- отличная черта, в том смысле, что не всем свойственна.
Симпатяга, конечно
А уж отношение его к наукам и образованию,- перевешал бы он всех, кто этой чепухой занимается,- отличная черта, в том смысле, что не всем свойственна.
Симпатяга, конечно
Он не бегает по утрам.
А кто вам сказал, что он плохой? С чего вдруг вопрос. Тем более при правильном понимании. Человек как человек, один из типов русских помещиков. Плохой там Чичиков
Неизвестно Неизвестно
Чичиков норм.
как по мне он самый положительный из всех. павда что масон... ))))))) по мне хоть лягушку сахором облепи а жрать не стану ))) я не помню какой там круг ада "обжорство" 6 по моему ? сорян ЧРЕВОУГОДИЕ о как ))
Похожие вопросы
- Мертвые души. Что читатель узнает о Собакевиче еще до встречи с ним читая описание имения?
- Почему же Донцова плохая литература?
- МАСТЕР И МАРГАРИТА. А был ли поэт Иван Понырёв, писавший под псевдонимом "Бездомный", так уж безнадёжно плох?
- "...юноши больше не чтят старые обычаи и старых богов. Настали плохие времена? " см. Джека Лондона.
- Какие законы для вас являются плохими? (см. внутри) Плохие законы — худший вид тирании. Э. Бёрк
- "Плохой конец прискорбен, хороший - безрадостен. В этом смысл трагедии..? "
- "Ты прочитаешь много хороших книг. Плохих, конечно, тоже, но ты научишься видеть разницу". Ричард Йейтс.
- Киньте какой нибудь стих про "плохого мальчика и хорошую девочку"
- Почему Дориан Грей плохой
- Плохому танцору мешает сами знаете что, а что мешает плохой танцовщице?