Почему раньше книги были ценностью, а сейчас они пылесборник?

Не стоит всех под одну гребенку - и сегодня отношение к книгам и разных людей разное. В семьях, где к книгам действительно относились как к ценности - то есть их читали, а не пыль стирали, и дети, и внуки, и правнуки к ним относятся так же. Потому, что им с детства прививали любовь и к книгам и к чтению. Это называется семейной традицией. А там, где их просто красиво расставляли по полочкам, так ни разу и не открыв, они пылятся или отправляются на свалку. Детей воспитывают взрослые по своему образу и подобию, так что нравы - это мы сами.

Не суди о людях по маргиналам.

а зачем электронные читалки? сейчас экран у смартфонов 7", вполне достаточно для книг, так что и книги, и диски и кассеты - атавизм

Бюджетные электронные читалки стоят не сильно дороже иной бумажной книги. Правда всякие там Texet - так себе конечно гаджеты по качеству...

Не сказала бы, что электронная книга - это дорого, можно подобрать вполне бюджетный вариант, в крайнем случае купить на Авито. Это обходится гораздо дешевле бумажных книг. Эл. книга - это покупка на несколько лет и стоит она как 10 бумажных книг, а помещается в ней целая библиотека. Но дело не только в экономии, у меня, например на старые книги аллергия, несильная, но читать их уже не могу, глаза слезятся и начинаю чихать. Плюс дело привычки.

Меняются поколения,меняются нравы.
Если раньше перевести бабушку через дорогу считалось поступком достойным уважения,то сейчас "прикольным" считается вовремя подсуетиться и успеть заснять на телефон как бабуля растянулась на льду.

не только книги, но и величайшие произведения искусства в разные эпохи признавались ненужными. Что удивительного в этом? И раньше в большинство домов книги попадали беспорядочно, однако довольно аккуратно хранились не будучи иногда ни разу открытыми.Книги дарились в основном в детском возрасте, и хранили их в основном именно как память, а не как друзей. Вы немного идеализируете прошлое.
У нас была хорошая библиотека дома, но вся семья пользовалась всевозможными городскими библиотеками. У мамы был свой шкаф с литературоведческими и языковыми книгами, у папы - физика, математика (Гмурман, до сих пор помню), у меня - музыковедческая и детская полка.Тащила свою тоже через несколько стран, но моё положение финансовое не позволяло их хранить, пришлось раздавать и хранить в других местах, до сих пор сердце пополам((
Теперь мамина вся практически устарела, папина отправилась к одной из учениц, свою я пытаюсь восстановить, однако тоже встаёт вопрос о месте.Книги размножаются)

И электронная книга у меня тоже есть. Одно время меня это очень устраивало, да и сейчас, в поездках удобно. Но бумажные я продолжаю приобретать, потому что если что-то любишь, это хочется обнять и прижать к себе, сократив расстояние до сердца.С электронными книгами такой близости не происходит.

сам задавался этим вопросом. не. ни фигга не пылесборники. даже наоборот. кому сигары, кому беломор.

Теперь всё в телефоне

"просторных новостройках"??? ты идиот?

Не важен носитель информации, важно то что его читают
На самом деле все зависит от привычки, а то что многие не любят старые книги которые стоят без дела это правда
Раньше нельзя было достать очень многих книг, поэтому их могли держать и для красоты, сейчас мера благосостояние это другое

Кстати у меня дома много книг, но я точно знаю что часть из них я просто не буду читать, так как устарели и неинтересно Может быть и надо избавится но жаль А читать люблю

Сочувствую. Держите книги на полках под потолком в коридоре. Закажите такие навесные шкафчики.

Если сейчас "пылесборники", то и раньше ценностью для них не были. Книга - это носитель информации.

Появились новые развдечения.