Литература
Есть ли смысл читать книги в кратком пересказе?
Дабы экономить свое время на это и больше прочитать других
Читаю книги целиком. Не доверю выбор важного в книге никому, кроме себя.
Мало ли, кому там что важно. Да и не знаю, где это может пригодиться.
Либо мне нужно полное содержание книги, и я её читаю и решаю, что мне
важно, а что - нет. Либо мне ничего от неё не нужно, включая её шорт-версию.
Мало ли, кому там что важно. Да и не знаю, где это может пригодиться.
Либо мне нужно полное содержание книги, и я её читаю и решаю, что мне
важно, а что - нет. Либо мне ничего от неё не нужно, включая её шорт-версию.
если только для школы, а для себя нет
Чтобы что? :-)))
Да, и шпёхаться по скайпу
нет.
Нет
А зачем "прочесть больше"? Если речь о пересказе, вы узнаете сюжет в общих чертах, но удовольствия от собственно чтения не получите. Тогда зачем читать? Если же это книги по школьной программе, то краткий пересказ вам на уроках все равно не особо поможет.
Татьяна Новикова
Гонка по тексту - такой кайф.
Угу, и тогда надо питаться сублимированными продуктами вместо еды, спать 15 минут в день, а сексом заниматься по телефону...
Суррогат -- так во всем суррогат, по всей жизни.
Суррогат -- так во всем суррогат, по всей жизни.
Дурь какая-то! Это всё равно, что прочитать рецепт борща и назвать себя поваром.
100 % есть!
Чтобы иметь хотя бы общее представление о мировой литературе безусловно есть.
Вообще это,конечно,не дело.Но иногда без этого просто невозможно обойтись.У нас в журнале есть рубрика,где мы помещаем рецензии на книги.Далеко не все эти книги были мне знакомы,но после получасового(!) ознакомления с содержанием по Википедии я уже видел,что "рецензентка" даже не удосужилась прочесть книгу,а ограничивалась рассматриванием обложки или просмотром экранизации.В итоге после моих исправлений и дополнений рецензия становилась на порядок содержательнее.А что я делал бы без Википедии? Так что с Модестовой я не согласен.Считаю,что один всем известный брандмейстер(жестоко убитый своим подчинённым)был прав: пересказы необходимы!
При такой постановке вопроса подозреваю, что книги, которые ты читаешь, вообще раскрывать не стоит.
в школе
Нет, т.к. сокращают обычно философско-мировоззренческие размышления - а это самое ценное. Оставляют только действие, суету
если тебя волнует только количество прочтённого, то займись лучше чтением букваря
Петр Лебединский
если тебя не волнует помимо сути из книги читать еще лишний бред, то читай библию целиком и сразу
тоже в кратком пересказе?
Краткий пересказ не особо раскрывает характеры персонажей, однако если вам это не важно, то да.
Похожие вопросы
- Какой смысл читать книги в 38 лет?
- Я вот не понимаю, как можно читать книги в кратком изложении ?
- кто какую читает книгу (пожалуйста краткое описание) ? А то почитать на выходные не знаю что
- есть ли смысл читать книги современных авторов, когда каждый третий блогер пишет не хуже, а то и лучше?
- Почему нет смысла читать книги если не интересно? но зато же плюс есть чтение развивает абстрактное мышление
- Какой смысл читать книги если человек запоминает от силы 10-15%?
- Имеет смысл читать книги Властелин колец, если частично ознакомлен с фильмами?
- Прочитала краткий пересказ 7 книги о ГП, испытаваю смещеное чувство разочарование и грусти, а Вы?
- О чем книга "Одиночество в сети" Вишневского? Дайте пожалуйста краткий пересказ. Какие вызвала впечатления книга?
- Напишите или дайте ссылку на книгу В.Гюго "Гаврош". Дайте пожалуйста краткий пересказ на книгу Гюго Гаврош очень надо.