Литература

Оцените текст с литературной точки зрения

Было около восьми часов холодного раннего утра. Только что прошёл дождь. На бархатный мокрый асфальт падали тени огромных кряжистых деревьев, росших вдоль всей дороги. Их ветви складывались в причудливые узоры, напоминали фигуры и какие-то символы. Другой конец улицы скрывался в полупрозрачной белой дымке. По сизому небу проплывали клубящиеся облака. Ветра почти не было, он на несколько минут навещал и уходил прочь, как привидение. От этого становилось как-то не по себе. Если бы год не был високосным, было бы уже первое марта, но было лишь двадцать девятое февраля в одном старом и почти заброшенном городском районе. Дождь будто не хотел уходить: тучи не рассеивались, и с неба ещё немного капало. Улица была пустой и тихой, разве что изредка невесть откуда доносился звук заводящегося мотора. С ветки слетел ворон, зловеще каркнул и скрылся в тумане. По улице еле слышно прошла фигура в голубой куртке с надвинутым капюшоном. Некто приблизился к зданию библиотеки, оглянулся по сторонам и скрылся за дверью подвала…
Интересно? Необычно? Загадочно? Или банально и скучно? Пишите, пожалуйста, те, кто разбирается в литературе. Давайте только обоснованную критику с аргументами, а не хамство или закидоны наподобие «мне такое не нравится», «да ну фигня скучно». Нужна серьёзная оценка.
БД
Бешенцев Дмитрий
3 217
Мне понравилось. Живо получилось. Сразу там оказалась, и всё увидела, почувствовала: высоту, воздух, влагу, свет, звуки.. Красиво, атмосферно)) И загадочно, интригует, хотя описываете обычные вроде события. Образы хорошие - бархатный асфальт, ветер как приведение, символы из ветвей. Напомнило японские иероглифы)
Спасибо! Успехов Вам. (П.С. согласна с вышесказанным - слово "всей" /вдоль всей дороги/ уже кажется лишним. На мой взгляд).
IC
Ioana Ceban
1 445
Лучший ответ
Mikheil Osepashvili Судя по вашей грамотности, ваша оценка немногого стоит.))
Серьезная оценка -- плохо. Заурядная графомания. Разбирать подробно не буду, да и консультации мои дорого стоят.))
Отмечу только один момент: "... было лишь двадцать девятое февраля в одном старом и почти заброшенном городском районе" -- получается, что в остальных районах и городах было другое число?)) Фигура в капюшоне вообще повеселила.)))
Mikheil Osepashvili
Mikheil Osepashvili
90 178
Бешенцев Дмитрий Да нет, просто надо место как-то вклинить. Читатель не тупой, он поймёт. А в целом почему плохо? Потому что Вы критиканша?)) НИКОГДА и НИКОМУ доброго слова не скажете. Завидки берут?)))
Бешенцев Дмитрий Без аргументов это не серьёзная оценка
Бешенцев Дмитрий И чего такого весёлого в фигуре в капюшоне?
Бауыржан Сайлаугазы Я этому графоману вчера указала на ошибки. Фактические ошибки, противоречащие реальности. Но у него по-прежнему асфальт бархатный! Искренне желаю этому долбодятлу проехаться чем-нибудь чувствительным по асфальту, чтобы хотя б его шкура -- не мозги -- узнала, насколько он бархатный.
бархатный асфальт - ? после дождя? Наоборот - гладкий, антрацитовый, бликующий, глубоко чёрный и отражающий, как зеркало.
росших вдоль ВСЕЙ дороги - ВСЕЙ излишнее и неверное уточнение. Как длинна дорога? Стопитсот км? Зачем ВСЕЙ? Можно ВСЕЙ упустить - росших вдоль дороги
причудливые узоры, напоминали фигуры и какие-то символы. - узоры, фигуры, символы - перегруз. Будет достаточно чего-то одного.
"Другой" конец - а разговор о первом конце где был?
По сизому небу - небо не может иметь сизый цвет. Сизый - это как пятна бензина на воде, как радуга на мыльном пузыре, как грудка у голубей. Искрящийся, переливающийся.
клубящиеся облака - вот затасканнее штампа в литературе не найти)))
он на несколько минут навещал - заменит на "временами"
" но было лишь двадцать девятое февраля в одном старом и почти заброшенном городском районе" - очень хорошо. Тут чувствуются, что это лично ваше. И нигде такого больше нет. Это ваша поэтика.
немного капало - лучше "немного моросило"
прошла фигура - лучше "силуэт", речь же о человеке. фигура/силуэт - цвета капюшона не можем видеть.
за дверью В подвал
И избегайте троеточий - это яркий признак графоманства.
Общая оценка - 6 из 10, пока. Но у вас отличные задатки. вы видите то, о чем пишете. Это однозначно +
повеселила больше всего фигура в голубом капюшоне))) Живо представилась трапеция, вышагивающая в ветровке, по улицам города))) Прям Гоголь и его "Нос"
♥.
♥♥Нина♥♥ .
55 373
Бешенцев Дмитрий Эх, вас не поймёшь. Советы противоположные. Одним нравится, другим нет. эдак от моего текста рожки да ножки останутся... Троеточие - это потому, что дальше будет описываться совсем другое место, другая часть главы, так я отделила вступление, выразив загадку и недосказанность. Вы просто старый асфальт не видели))) Он прямо пушистый от воды делается, если на нём отблески света. Асфальт бывает очень шершавый, если долго стоит, ещё и под дождями. Силуэт - более схематично, чем фигура. Встречала в книгах, могут написать "фигура в белом платье" - и ничего такого. На несколько минут - в смысле несколько минут подует, потом стихнет. "Временами" имеет другой смысл, да и как-то банально.
Бешенцев Дмитрий По поводу клубящихся - хотела дымящиеся, но рядом дымка - однокоренное - вышла бы тавтология. Заменить дымку туманом тоже нельзя, так как туман уже есть в этом тексте. Да и к тому же клубящиеся - это всегда что-то жутковатое и зловещее, а такую атмосферу и нужно было создать в тексте. Сизый - это серо-голубой, не обязательно переливающийся. Небо такого цвета видела кучу раз. "Первый" конец подразумевается. То есть ты смотришь с обочины через дорогу на другую обочину. О первом конце вовсе не обязательно упоминать, и в книгах никто так не делает))) А почему бы деревьям не расти вдоль всей дороги? Так тоже в книгах пишут и ничего противозаконного)) В данном случае - более красиво и значимо. "Дверь подвала" - тоже вроде так сказать можно. И ничего такого
Бешенцев Дмитрий А Вы бы такое стали печатать?))) Или скорее нет?
Бешенцев Дмитрий Кстати, не вижу в Набокове ничего особенного. Зануда тот ещё
Бешенцев Дмитрий Сплетница - это та, которая судит о другом человеке без повода или по незначительному поводу, приписывает ему определённые качества на пустом месте. По-моему, Вы так и делаете, причём не только со мной, а со всеми... Что ж, дело Ваше, конечно)))
Не пиши больше.В тебе нет дара.
Akosh Abdraimov
Akosh Abdraimov
85 813
Бешенцев Дмитрий С чего Вы это взяли? Аргументация? По крохотному отрывку о даре невозможно судить, на мой взгляд))
Бешенцев Дмитрий Можете аргументировать своё мнение? Пожалуйста!
Бешенцев Дмитрий Не понимаю, почему именно мои произведения все обгаживают, а другим хлопают за всякую ерунду... Уверяю Вас, здесь были тексты намного хуже моего, однако их авторов за это хвалили, а не критиковали. А меня надо обязательно обгадить. Почему так??
Графомания.
1."Было около восьми часов холодного раннего утра" - тавтологию сами не видите?) Потом, 8.00 - это, знаете, довольно-таки "зрелое" утро, а не раннее)
2."Бархатный" имеет совершенно определённые осязательные ассоциации. К асфальту этот эпитет неприменим. Лучше было бы как-нибудь "на тёмный мокрый асфальт, казавшийся рыхлым из-за сырости,..."
3."Какие-то" (символы) - неудачно. Авторское всеведение должно знать, какие. Или не упоминать.
4.Про "всю" дорогу уже писали.
5."Другой конец улицы"- а с ПЕРВЫМ "концом улицы" что?)
6."...скрывался в полупрозрачной белой дымке". И вы пасмурным февральским утром с дымкой и "сизым" (т.е. не чистым голубым) небом, закрытом тучами, видите ТЕНИ деревьев на тёмном мокром асфальте?)
7. "...уходил прочь, как привидение" - сравнение, понятное каждому. Все ведь видели привидение, не так ли?)
8."...было лишь двадцать девятое февраля в одном старом и почти заброшенном городском районе". А в других районах было в каком 28-е февраля, в каком 1 марта - как администрация постановила)
9."Улица была пустой и тихой, разве что изредка невесть откуда доносился звук заводящегося мотора". Напоминает известное "Не шумите! -А разве мы шумели? Ну, Андрюша стучал еле-еле молотком по железной трубе". Но у Кушнера юмор, а у вас на полном серьёзе: стояла тишина, только вот мотор заводили.
10."...еле слышно прошла фигура" Не фигура прошла! Человек, силуэт.
11."Некто приблизился к зданию библиотеки, оглянулся по сторонам и скрылся за дверью подвала…". Если вы уже ввели "фигуру" в предыдущем предложении, в следующем она уже не "некто"! (а то воспринимается, как другой человек). Откуда читателю знать, что "к библиотеке"?! "Центр обзора" - глазами читателя. А читатель не обладает авторским всеведением. Потом, чувак заходит в библиотеку в 8.00, дверь открыта, и у рассказчика это не вызывает ни малейшего удивления.
Откуда-то вылезает "дверь подвала". Это что -вход в библиотеку или другое? Потом, когда мы наблюдаем снаружи, как кто-то спускается в подвал, мы, оставаясь наверху и поодаль, НЕ ВИДИМ, как он "скрылся за дверью".
"Стиль" - постоянное нагнетание дешёвых шаблонных приёмчиков, призванных создать "атмосферу". И ворон-то обязательно каркнет "зловеще", и ветер-то как "привидение", а не что-нибудь ещё и т.п.
Графомания. Вы не чувствуете язык.
FE
Feruza Eshbaeva
27 056
Бешенцев Дмитрий Вас всех что, заело? Все долдонят одно и то же. Уже лень объясняться с вами. Не нравится - не читайте. Судить о графомании - чистой воды сплетни. Это просто ВАМ не понравился текст, вот Вы и придираетесь к мелочам. Претензии Ваши просто смехотворны. Читатель такой тупой, что не поймёт, что ВЕЗДЕ было 29 февраля, что НЕКТО - это та же фигура (повторяться было бы тавтологией), что мотор заводили ИЗРЕДКА (один-два раза за ВСЁ утро), что стоит он на ПЕРВОМ конце улицы и смотрит на другой... И это не 8:00, а ОКОЛО, вплоть до полвосьмого. Кстати, утро считается ранним именно до восьми часов. Бархатный - литературный образ, мне лично мокрый асфальт чисто ВНЕШНЕ кажется похожим на бархат. Вам не кажется - Ваши проблемы.
••°Aigerim••° Sarbasova "рыхлый" асфальт? Вы серьезно?? феерично..
Графомань нейросети. Анализировать нечего.
Andrey Arhipenkov
Andrey Arhipenkov
1 348
Бешенцев Дмитрий Никакая это не нейросеть. С чего взял?
Andrey Arhipenkov Всё равно графомань.
Бешенцев Дмитрий Что не так? Конкретно укажите недостатки. Почему Вы пришли к такому мнению?
Andrey Arhipenkov Зачем мне тратить время на бездарность и указывать ему на ошибки? Пусть мучается и пишет дальше. А когда закончится занудство и заносчивость и он бросит писать, то найдет другую профессию, не связанную с работой мозга, например, пиццу развозить - и людям нужно, и неплохо оплачивается.
Хороший текст, интересный стиль. Мне понравилось. Довольно загадочно и хорошо расписано. Редко встречаю подобного рода тексты в интернете, так что вы очень порадовали. Лично моё мнение: заменить бы "навещал и уходил прочь, как привидение." На "навещал и уходил прочь, словно призрак.", было бы для меня прям шикарно. Стало бы немного загадочнее.
В общем, мне зашло, очень даже.
Nurlan Zhanabergenov
Nurlan Zhanabergenov
216

Похожие вопросы