Литература
Правда ли что книги уже становятся неактуальны как носитель информации? И Пушкин наверное бы сейчас завел канал на ютубе
чем писал бы книги. Сейчас чтобы донести информацию до людей, какие-то свои мысли, надо снимать ролики, которые посмотрят тысячи и даже миллионы, чем издать книгу, которую никто не купит.
К сожалению да, бумажные носители информации уже не так актуальны. Старые прочитанные книги уже весьма трудно кудато пристроить, даже даром. По себе заметил, что с появлением гаджетов, стал меньше читать книги журналы газеты. Хотя хоршие редкие книги по-видимому навсегда останутся с человеком, так же как картины, хотя человек давно уже придумал фотографию и видиосъемку.
Для развитых людей это неправда,
и Пушкин так бы не деградировал.
и Пушкин так бы не деградировал.
на данный момент полноценной замены бумажным книгам нет.
Нет, это кривда. Просто "нечитайкам" удобненько так считать.
Дима Зарубин
вот почему то Лимонов писал книги а Навальный только постил. и те и другие против власти но один умный а другой популярный.
Для людей с функциональной неграмотностью - да. Для них книги это просто беда какая-то.
Поскольку лет немало усвистало,
То нужность книг бумажных трезво взвесь -
И Пушкин бы качал бабло с канала,
Открыв свой блог про Лукоморье здесь...
То нужность книг бумажных трезво взвесь -
И Пушкин бы качал бабло с канала,
Открыв свой блог про Лукоморье здесь...
Смотря какие книги! Если развлекательное чтиво, то да... книги не актуальны.
Если это умные книжки, то наоборот.
А теперь представим... нет интернета! Или электричество кончилось! Что будем делать?
Если это умные книжки, то наоборот.
А теперь представим... нет интернета! Или электричество кончилось! Что будем делать?
Враньё.
Те, кто читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит "движущиеся картинки".
Потому что первые думают, у них развито абстрактное мышление.
Значение книг не исчерпывается тем, чтобы только "донести информацию". Это крайне упрощённое понимание.
Те, кто читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит "движущиеся картинки".
Потому что первые думают, у них развито абстрактное мышление.
Значение книг не исчерпывается тем, чтобы только "донести информацию". Это крайне упрощённое понимание.
Это всего лишь форма передачи информации. Как сигнальные дымы, перестукивание на тамтамах, рисунки на стенах пещер, узелковое письмо и тд
Видосы на Ютубе останутся в библиотеке на миллион видео и просто затеряются. Толку нету
Sohib Razzakberdiev
Была новость недавно, что видео неактивных пользователей (не заходили на свою гугл-почту два года) будут удалять, так что они не затеряются, а навсегда исчезнут из этого мира, будут утрачены.
Чего блин? Просто текст в цифровой формат перешёл, онлайн библиотеки сверхприбыльны. Просто бумажные книги очень дорогие стали
Нет не правда, абсолютная чушь, талантливые люди сейчас до сих пор пишут стихи и книги, академическая литература тоже остаётся, ваш ютуб это ещё одна медиасфера которая пришла на замену скорее телевидению, нежели литературе
Путин интернетом не пользуется но книги пишет. И никто в России не скажет что он полудурок.
Станционный смотритель невозможно передать в ролике
книги не будут не актуальными
Ну вообще да, сейчас более актуально ютуб и тд
ты путаешь популярность и средства заработать с реальным желанием донести до людей свои мысли.
Татьяна Сажина
Одно не отменяет другого
Похожие вопросы
- почему культ бумажных книг все еще не прошел, несмотря на обилие электронных носителей информации?
- Это правда, что от чтения книг, люди становятся умнее?
- Правда ли,что книги раньше винили в бедах молодёжи?
- Как вы думаете, нужны ли бумажные книги в наше время электронных носителей инфорации?
- Книга "Код да Винчи". Можно верить? Информация приведена достоверная? Как вообще книгу оценили историки?
- Нашёл такую информацию, что Пушкин не погиб на дуэли, а перебрался во Францию и стал Александром Дюмой.
- хочу писать (ударение поставьте верно, вы ж культурные люди), книги мне с чего начать ? мой кумир саша пушкин ..
- Правда ли, что книга в переводе и книга в оригинале-совершенно разные книги?
- Книга Брусникина "Девятный Спас". Это правда, что сюжет книги украден?
- Правда ли, что книга "Архипелаг Гулаг" считает сепаратистской книгой в РФ?