"Кысь" Татьяны Толстой (вопрос внутри).

Финал "Кыси" символичен. В конце книги Никиту Ивановича пытаются сжечь, привязав к деревянному болвану-пушкину (со строчной буквы), но он сам всех как бы сжигает, произведя в микрокосме Татьяны Толстой очередной Взрыв. И ...возносится?!...Для нас важно, что Никита Иваныч и Лев Львович НЕ сгорели. "Кончена жизнь, Никита Иваныч, - сказал Бенедикт не своим голосом. - Кончена - начнем другую, - ворчливо отозвался старик".Значит, у культуры еще есть шанс:-)"...О миг безрадостный, безбольный!Взлетает дух, и нищ, и светел,И гонит ветер своевольныйВослед ему остывший пепел..."(..из Кысь)...А книга, конечно, великолепная ! Но почему Кысь так и не появляется на страницах романа? Кысь - почему именно так назвала Татьяна Толстая это существо и существо ли это вообще? ..И почему из-за нее у России сплошная дисгармония – тоска, болезнь («Кысь в спину смотрит»)и как от нее спастись? Вот ответить бы на это русским людям... и сразу будет им счастье....И напоследок цитата из передачи о Кысь Толстой на Радио Свобода."Трудно сказать - и невозможно, и не надо, - кто кому помогает: Пушкин Татьяне Толстой, или она - Пушкину. Пушкин у нее получился - Аполлон чернявый, по рецепту футуристов. Сама же она - русская Венера в исполнении Кустодиева: большая баба в бане, прикрывшая срам веником..На этом же венике она и полетит. ..".И внял я неба содроганье, и горний ангелов полет..." Ангелы, объяснил нам Набоков, - они большие и сильные. Способные убить крылом". ...Роман Татьяны Толстой "Кысь"- это удар крыла...".

Согласна с Сашей. Никакта Иванович, безусловно, бессмертен и непобедим для серости и деградации...

Он то как раз не перерождался. Н.И. воплощение очага науки и культуры, который нельзя уничтожить, от которого надо брать "умное, доброе, вечное" для само развития.

Пока не дочитаю, не пойму