Литература
время читать: для меня это был возраст 11-18 лет....именно за этот период я успела проглотить
неимоверное количество самой разной литературы... к сожалению - системы никакой не было... но думаю что именно в этом возрасте наиболее продуктивно усваивается прочитанное....опять же - стихи в юности читаются с бОльшим интересом чем уже позже....как думаете вы - возможно ли восполнить в 30-40 лет то что недочитал в юности? ..не в информативном а в эмоциональном плане?
да, считаю, что большинство книг - разнообразных - прочитала в юности. библиотеки шли целыми стеллажами, авторы - собраниями сочинений, литературные журналы - подписками.
и не только стихи легко воспринимаются в юности, но и достаточно сложная классика (понятное дело, не в 11 лет, но, скажем, до 30 ).
потом начинается нехватка времени, желание на чтении не почерпнуть, а отдохнуть.. . отвлечься. совмещать приготовление обеда или дальнюю поездку с чтением. все это снижает уровень восприятия (хотя когда-то оказалось, что читать маленькими урывками определенные книжки очень удобно: прочитал, оторвался, запомнил, потом опять - я так читала у конвейера книжку про Рериха - периодически надо было вскакивать и поправлять то, что по нему шло - усваивалось замечательно, даже его стихи попутно выучивались) .
вот думаю - становясь старше, просто не надо терять интерес к чтению.. . пусть когда-нибудь у нас меньше времени будет, все равно почитывать хоть по чуть-чуть. многие просто перестают.
но у меня лично получается - читаю все-таки больше для удовольствия, чем для познавательных целей.. . на все просто нет времени. сложно стало воспринимать что-то очень замудренное. если неинтересно и ничем не цепляет - без сожаления бросаю. не думаю о том, что должна сохранить какой-то имидж читательский.
поэтому - в эмоциональном плане восполнить как раз получится - с точки зрения другого уровня зрелости. в информационном - только то, что лично мне интересно. а вот в плане развития мозга - это у кого как получается.. . на это надо больше времени и настрой - и то, и другое в дефиците.
а вот стихи.. . стихи производят впечатление. но читаю не книжками, а где попадется - и стала еще придирчивее.
и не только стихи легко воспринимаются в юности, но и достаточно сложная классика (понятное дело, не в 11 лет, но, скажем, до 30 ).
потом начинается нехватка времени, желание на чтении не почерпнуть, а отдохнуть.. . отвлечься. совмещать приготовление обеда или дальнюю поездку с чтением. все это снижает уровень восприятия (хотя когда-то оказалось, что читать маленькими урывками определенные книжки очень удобно: прочитал, оторвался, запомнил, потом опять - я так читала у конвейера книжку про Рериха - периодически надо было вскакивать и поправлять то, что по нему шло - усваивалось замечательно, даже его стихи попутно выучивались) .
вот думаю - становясь старше, просто не надо терять интерес к чтению.. . пусть когда-нибудь у нас меньше времени будет, все равно почитывать хоть по чуть-чуть. многие просто перестают.
но у меня лично получается - читаю все-таки больше для удовольствия, чем для познавательных целей.. . на все просто нет времени. сложно стало воспринимать что-то очень замудренное. если неинтересно и ничем не цепляет - без сожаления бросаю. не думаю о том, что должна сохранить какой-то имидж читательский.
поэтому - в эмоциональном плане восполнить как раз получится - с точки зрения другого уровня зрелости. в информационном - только то, что лично мне интересно. а вот в плане развития мозга - это у кого как получается.. . на это надо больше времени и настрой - и то, и другое в дефиците.
а вот стихи.. . стихи производят впечатление. но читаю не книжками, а где попадется - и стала еще придирчивее.
Конечно можно! Я тут "Маленького принца" раз седьмой перечитывала, эмоции и впечатления абсолютно другие. И я Вам могу массу таких книг назвать.
Если не вообще, а по вопросу : "книги прочитанные в юности - помнятся ярче.. . над ними было больше передумано... "... да, ярче, наверно.. . а вот про передумано больше, не уверена.. . особенно в 11 лет.. . :)))
И что понято было больше, то же не уверена. . да, захватывало чтение больше.. . именно потому, что опыт не мешал.. . и читалось без критики и размышлений.. . :)))
И что понято было больше, то же не уверена. . да, захватывало чтение больше.. . именно потому, что опыт не мешал.. . и читалось без критики и размышлений.. . :)))
мне 43, как начали читать (не научилась, а начала регулярно) в 9 лет, ткдо сих пор остановится не могу: )
Иногда перечитываю вещи прочитанные в детстве и юности, восприятие ивпечатления совсем другие, особенно от русской классики, "Война и мир" в школе и в 40 лет-2 совершенно разных произведения. "Способность понимать зависит не от уровня интеллекта, а от жизненого опыта"- это я Макса Фрая цитирую по памяти, мож быть не совсем точно, но смысл этот
Иногда перечитываю вещи прочитанные в детстве и юности, восприятие ивпечатления совсем другие, особенно от русской классики, "Война и мир" в школе и в 40 лет-2 совершенно разных произведения. "Способность понимать зависит не от уровня интеллекта, а от жизненого опыта"- это я Макса Фрая цитирую по памяти, мож быть не совсем точно, но смысл этот
Диана Алексеева
я и не говорю о том что в юности понимаешь ЛУЧШЕ чем в зрелом возрасте... конечно в 40 лет человек умнее... я именно о способности впитывать и учиться... которая есть в юности и утрачивается потом...
Светлана Будкеева
и какой "гений" тебе сказал что способность учится и впитывать информацию и реагировать эмоционально есть только в юности?способность учится есть всегда, просто некоторым это уже не так интересно-быт заел:)))) а насчет того, что чел в 40 лет умнее-могу поспорить. опыт у него больше, накопились какие-то стандартные реакции на жизненные ситуации( там где молодой растеряется, более опытный среагирует как привык-но не всегда адекватно), а если IQ был ниже плинтуса в 20 лет, то откуда он возьмется в 40?
Вы правы, самое лучшее время для чтения - 10-17 лет, когда каждая книга - это открытие мира. Но мое детство прошло в 60-70 годы, - в годы тотального дефицита, кроме времени, конечно. Многое из книг я в своем детстве так и не могла прочитать в силу объективных причин.
Но что удивительно, когда росли и взрослели мои дочки, я нашла и прочитала детям то непрочитанное мною. Читая "Эмиля из Ленниберги", хохотала как ребенок. Испытывала ностальгию, когда знакомила детей с Носовым, Волковым, Драгунским, Осеевой, Воронковой, Твеном.

Просто настаиваешься на "детскую волну" и радуешься, грустишь, мечтаешь
Я и сейчас возвращаюсь в старые добрые времена, "Когда деревья были большими", уютно забираюсь в кресло, беру в руки книжку и ...
Но что удивительно, когда росли и взрослели мои дочки, я нашла и прочитала детям то непрочитанное мною. Читая "Эмиля из Ленниберги", хохотала как ребенок. Испытывала ностальгию, когда знакомила детей с Носовым, Волковым, Драгунским, Осеевой, Воронковой, Твеном.

Просто настаиваешься на "детскую волну" и радуешься, грустишь, мечтаешь

Я и сейчас возвращаюсь в старые добрые времена, "Когда деревья были большими", уютно забираюсь в кресло, беру в руки книжку и ...

В детстве и юности читала всё подряд, вкус сформировался позднее, и сейчас ко всему новому отношусь очень настороженно - просто боюсь лишних разочарований. А в эмоциональном плане думаю сейчас даже больше всё воспринимаю, особенно поэзию.
...Я кланяюсь низко познания морю безбрежному,
Разумный свой век, многоопытный век свой любя.. .
А всё-таки жаль, что кумиры нам снятся по-прежнему,
И мы до сих пор всё холопами числим себя.
Былое нельзя воротить, и печалиться не о чем,
У каждой зпохи свои подрастают леса.... (Булат Окуджава)
...Я кланяюсь низко познания морю безбрежному,
Разумный свой век, многоопытный век свой любя.. .
А всё-таки жаль, что кумиры нам снятся по-прежнему,
И мы до сих пор всё холопами числим себя.
Былое нельзя воротить, и печалиться не о чем,
У каждой зпохи свои подрастают леса.... (Булат Окуджава)
Я с тех пор, как читать научилась, так до сих пор и читаю!
наверно у всех, кто начал читать в детстве-юности и продолжает это делать сейчас, очень похожие истории, я тоже в этом не оригинальна:
тот же период чтения запоем (и думать было особо некогда - ведь уже ждала новая книга! )
то же отсутствие системы
те же самые яркие впечатления от прочитанного именно в юности
те же другие ощущение от второго (третьего и т. д. ) прочтения книги в зрелом возрасте... .
а сейчас, когда от 30 до 40...,я очень четко понимаю, что то, что не прочитала тогда, уже никогда не восполню сейчас
да, прочитать можно, и даже нужно, и дело не в нехватке времени, но.. .
то, что тогда легко воспринималось чистой, ничем еще не замутненной душой, теперь уже так не пойдет,
тот самый опыт, который сын ошибок трудных, встает между тобой и печатным словом.. .
...перечитала ответы выше, что ж, ничего нового к уже сказанному я, как оказалось, не добавила :))
тот же период чтения запоем (и думать было особо некогда - ведь уже ждала новая книга! )
то же отсутствие системы
те же самые яркие впечатления от прочитанного именно в юности
те же другие ощущение от второго (третьего и т. д. ) прочтения книги в зрелом возрасте... .
а сейчас, когда от 30 до 40...,я очень четко понимаю, что то, что не прочитала тогда, уже никогда не восполню сейчас
да, прочитать можно, и даже нужно, и дело не в нехватке времени, но.. .
то, что тогда легко воспринималось чистой, ничем еще не замутненной душой, теперь уже так не пойдет,
тот самый опыт, который сын ошибок трудных, встает между тобой и печатным словом.. .
...перечитала ответы выше, что ж, ничего нового к уже сказанному я, как оказалось, не добавила :))
Диана Алексеева
наоборот!
вы добавили очень интересную мысль над которой я как раз и думала... вот сейчас задам об этом вопрос...
вы добавили очень интересную мысль над которой я как раз и думала... вот сейчас задам об этом вопрос...
Возможно, абсолютно точно. Могу судить по себе. Период активного чтения был у меня с 8 до 19 лет - читала очень много, в детстве была записана в три библиотеки. Дома очень много хороших книг - родители постарались. Но достать можно было далеко не все, что хотелось, поэтому, пробелы остались.
После 20-ти лет наступил спад интереса к чтению - не до того было. А вот за тридцать у меня снова всплеск - восполняю упущенное, причем весьма активно. Нахожу свободное время - беру с собой книгу в дорогу (в метро люблю читать) , во всяческие очереди (время незаметно проходит) , ну и вечером перед сном, конечно.
О восприятии книг прочитанных в юности - не могу сказать, что раньше было ярче, по-разному. Некоторые произведения сейчас произвели большее впечатление. Просто однозначно воспринимаешь прочитанное не так, как прежде, жизненный опыт и взгляды поменялись и ощущения от книги тоже.
И в поэзии у меня произошла переоценка ценностей. То, что я любила раньше, не разонравилось, просто немного отошло на второй план. Теперь я больше люблю другие стихи.
После 20-ти лет наступил спад интереса к чтению - не до того было. А вот за тридцать у меня снова всплеск - восполняю упущенное, причем весьма активно. Нахожу свободное время - беру с собой книгу в дорогу (в метро люблю читать) , во всяческие очереди (время незаметно проходит) , ну и вечером перед сном, конечно.
О восприятии книг прочитанных в юности - не могу сказать, что раньше было ярче, по-разному. Некоторые произведения сейчас произвели большее впечатление. Просто однозначно воспринимаешь прочитанное не так, как прежде, жизненный опыт и взгляды поменялись и ощущения от книги тоже.
И в поэзии у меня произошла переоценка ценностей. То, что я любила раньше, не разонравилось, просто немного отошло на второй план. Теперь я больше люблю другие стихи.
Думаю, что можно. Вообще говоря, все очень индивидуально и восприятие литературы также, а поэзии - в особенности. Но вот из моих наблюдений могу сделать вывод, что люди в зрелом возрасте вполне способны переживать и плакать, и смеяться над прочитанным. Я думаю, все зависит от степени эмоциональной развитости, если так можно выразиться, каждого отдельного человека.
Диана Алексеева
с этим никто не спорит...
А я вот перечитываю книги, прочитанные в указанном Вами возрасте, с бооольшой осторожностью. Тогда мало что еще знала, понимала, и все действительно воспринималось так ярко, светло, а теперь некоторые произведения перечитываю и не понимаю, как могли они мне так уж понравится. Хотя, закрались смутные сомнения, что будь эти призведения действительно стоящими, они воспринимались бы как великие в любом возрасте. Вот Райдер Хаггард, его Жемчужина Востока, Бэнита. Я в то время особо увлекалась привлюченческой, исторической и фантастической литературой. Так сейчас вроде и не изменилось ничего, а когда вот эти романы перечитала, они показались поверхностными. Да и после курса теории и практики перевода в глаза бросились явные недочеты.
Но, с другой стороны, сейчас уже прочитала другие произведения, и может, они останутся такими же привлекательными через десять лет.
А с тем, что читают в этом возрасте меньше, соглашусь. По себе заметила, что все больше работа-работа, и если что и читаю, то по профессии, а художественное творчество - по большим праздникам. :)
Но, с другой стороны, сейчас уже прочитала другие произведения, и может, они останутся такими же привлекательными через десять лет.
А с тем, что читают в этом возрасте меньше, соглашусь. По себе заметила, что все больше работа-работа, и если что и читаю, то по профессии, а художественное творчество - по большим праздникам. :)
Диана Алексеева
вы говорите про обычные книги... детские... а я говорю про становление личности... например: вся поэзия - мои любимые пушкин лермонтов а к толстой и блок ...- они стали любимцами в ранней юности... с тех пор маловато к ним прибавилось поэтов...
абсолютно с вами согласна! Все, что читала примерно в этом возрасте запомнилось очень ярко и оставило неизгладимые впечатления. да и сейчас (мне 22) такое бывает, но уже реже. Очень люблю читать, но все сложнее найти книгу, которая действительно удивит. А вот стихи по прежнему так же воспринемаются - с восторгом!
многие мысли и идеи повторяются, только оформление меняется, поэтому вновь прочитанное уже не вызывает такую бурю эмоций. В детстве и конфеты с мороженным были вкуснее)
читать никогда не поздно.. . и не рано... если умеешь... "Литература и военное дело - это как бы левая и правая рука. Ни тем, ни другим нельзя пренебрегать" - Ходзе Соун
я думаю, что нет. Люди в юности оч эмоциональны, переживают всё вместе с героями проезведений. а в зрелром возрасте читай да читай.
Все зависит от эмоцианальности и чувственности человека, ведь и в 50 можно радоваться солнцу, как будто видишь его впервые, но можно и в 15 погибать от скуки.
я тоже с 6 читать начала а потом после 15... больше думаю чем читаю
Похожие вопросы
- Какую, по вашему мнению, литературу, не стоит читать подрастающему поколению в возрасте 14-18 лет?
- посоветуйте книгу для возраста 16-18 лет
- Посоветуйте произведения русской и зарубежной литературы для юношеского возраста (15-18 лет).
- Можно ли читать "Остров сокровищ" в 18 лет?
- Что читают современные подростки от 12 до 18 лет?
- что можно посоветовать почитать сыну (18 лет) читать не любит
- Сестре 18 лет. До дыр зачитала "Гарри Поттера", что посоветуете почитать в том же ключе, более подходящее по возрасту?
- Дочь (18 лет) очень много читает. Зрение садится, спрашивает меня чем ей заняться, а я и подсказать ничего не могу.
- что можно почитать в 18 лет? читаю абсолютно все...из жанров
- нужно стихотворение для поступления в театральный женское сильное эмоциональное для возраста 18 лет.
Стефания.