Как людям удаётся читать донцову и прочих детективщиков? Это же даже как подставку под чайник использовать не хочется!

Донцова - шлак

А. Конан Дойла или А. Крити почитайте, вот это - настоящие детективы.

На вкус и цвет фломастеры разные.

Дарья Донцова-яркая, светлая, добрая и оптимистически настроенная личнось, меня привлекает ее отношение к жизни и к людям, а где, как не в ттворчестве наиболее полно раскрывается человек, "Записки безумной оптимистки" меня поддержали в трудный период жизни, сама она называет свои романы "таблеткой от депресии". Не все они равноценны, как и у любого другого автора есть более удачные, есть менее удачные. А в одном ряду с Донцовой среди моих любимых писателей находятся Умберто Эко и Достоевский, Желязны и Ричард Бах, и еще много других. Нет жанров низких и высоких, есть ЛИТЕРАТУРА, и она нравится разным людям. Отрицая право людей иметь СВОИ пристрастия и вкусы люди отрицают и право на индивидуальность, ставя себя выше других и проявляя тем самым гордыню

После того как примешь около 300 экзаменов по сопромату, то можно и туалетную бумагу почитать.

А в голове не застревает такая информация, вот почему! Есть такой симптом, например, у филологов. И не читать нельзя - агония, и читать нельзя - из ушей лезет. А Донцова в самый раз. И прочитал - и ничего не осталось...

Я с Вами согласно, н вкус и людей разный.

Лично мне было бы стыдно перед друзьями, если бы они увидели у меня на столе "книгу" Донцовой. Как то раз ради интереса прочитал 5 станиц и плюнул в книгу. Так что полностью согласен.

Это как примерно "Синдром Ласкового мая" - вдруг все, начиная от профессоров и заканчивая конченными панками-наркоманами, сорвались и начали круглые сутки гонять простую и незатейлевую, и вобщем-то приятную музыку. Может в нашем обществе чего-то нехватает? Вот той же простоты. Или может лучше вот то действительно прекрасное преподнести как-то интереснее и попроще? Я не знаю сколько стоит книга Донцовой или Марининой, но хорошая серьезная книга сильно по корману бьет. Даже не смотря на кризис и на якобы то, что мы стали мало читать. Я лично из-зи экономии стал читать только в интернете или беру книги в бесплатных библиотеках (где срок чтения неограничен). К покупаю только в подарок (до сих пор считаеться самым лучшим).

Не хочется- не читайте! Всегда есть выбор!

Помню в 70-х Солженицина и Набокова считали вредными для умов писателями, их книги не только не издавались в России но и изымались с открытого доступа в библиотеках, сегодня автор вопроса наверняка отнес этих авторов в классику.
Мне нравятся ранние произведения А лександра Соженицина. к слову сказать его "Один день Ивана Денисьевича " я прочитала впервые по-моему где-то в 60-х в издававшемся тогда жкрнале "Роман-газета", но последние его вещи читала с трудом, только потому что с детства привыкла читать книги от начала до конца, нельзя судить о книге прочитав пять-шесть страниц.
По поводу Кристи и Конан Дойля у меня вопрос А сколько раз нужно прочитать чтобы понять, Конан Дойля? Причем не только его рассказы которые занимают в пятитомнике только два тома я прочитала не два и не три раза. .
Все что можно было прочитать из детективного жанра в советских бблиотеках мною прочитано не раз, что делать грешна любовью к детективу.
Кроме того мне интересно почему рекомендуя Кнонан-Дойля и Агату Краисти забыли Жоржа Сименона и Чарльза Диккенса, ведь именно он у литературоведов считается отцом детектива. К сожалению о литературе я могу говорить долго. пора вернуться к нашим баранам.
А мне нравиться творчество Дарьи Донцовой, в отличие отт многих сегодняшних книг в них нет жестокости, есть юмор ирония и весгда присутвует позитив. . и правда жизни.
Или кому-то очень хочется чтобы о жизни начала 21 века потомки могли прочитать
только в газетных очерках.

Тоже хочу заступиться за Донцову и прочих. Хотя их часто ругают, знаю. Подумаешь, какие снобы - еще и ярлыки вешают - кто их читает, у того пустое пространство в голове, мол.. . Татьяна Устинова, одна из самых успешных женщин России, "человек, который сам себя сделал", говорит о себе - я не писатель, я автор детективных романов. И пишу, потому что мне это интересно.. . Не ручаюсь за точность цитаты, но как то так.. . Прочитайте книгу Донцовой "Записки безумной оптимистки" - там она пишет о себе. И сколько фильмов уже снято и по Донцовой, и по Марининой, и по Устиновой. Я уж и не говорю про Канан-Дойля и Желязны, не хочу повторять "предыдущих ораторов". Это целый пласт ншей культуры, и отрицать его наличие - вот это глупость, а так же снобизм и высокомерие.

Ну почему же, вот я люблю читать историческую литературу или классику, но когда я еду в поезде или самолетом я беру с собой что-то типа Донцовой, прочитала и забыла.

Донцова - это словесный понос поставленный на коммерческую основу: "Что вижу- то пишу! " Единственная детективщица, которую я, например, могу читать - это Г. Куликова. Почему читаю иногда? Любопытные образные сравнения она порой придумывает, вот пожалуй и вся причина. А вообще, конечно, читать нужно классику и историческую литературу.

в туалете любезный

Наверно, авторов посложнее их разуму не под силу!

а есть люди которые не умнее чайников. и в голове такое же пустое пространство как у сей посудины. они и читают им в самый раз.