Литература
М. Горький. "Песня о буревестнике" - Глупый пингвин.-тело жирное..А мог ли Алексей Максимыч видеть где либо пингвинов??
Ну как обычно, в зоопарке. Вряд ли он в южное полушарие ездил. Они же вроде только там обитают.
Для сведения: "Песню о Буревестнике" М. Горький написал в 1901 году, так что ни Капри, ни другие заграницы, ни уж, тем более, кьянти, здесь ни при чем, первая его эмиграция случилась в 1905-м году. Вот в Москве и Санкт-Петербурге, где были в то время зоологические сады, он к тому времени побывал. Держали ли в те времена в названных зоопарках пингвинов - лично мне неведомо, если очень интересуетесь, не сомневаюсь, материал найдете.
"Песня о Буревестнике" - сказка. Если Вас беспокоят расхождения с реальностью, могу сообщить, что на нашей планете не существует такого места, где могли бы встретиться упоминаемые в ней 4 вида пернатых (чайки, гагары, пингвины и буревестник) : чайки распространены повсеместно, пингвины - только в Южном полушарии, буревестники преимущественно в Южном, но встречаются и в Северном, зато гагары водятся исключительно в Северном полушарии. Так что - сказочная ситуация налицо. Так ведь и сокол с ужом вряд ли в какой-нибудь другой ситуации так долго разговаривали бы.
Так что, скорее всего, пингвинов Алексей Максимович Пешков видел лишь на картинках.
Ну так и что ж? Пушкин в жизни своей не видел анчара, как и Ершов - кита. И ничего, писали.
"Песня о Буревестнике" - сказка. Если Вас беспокоят расхождения с реальностью, могу сообщить, что на нашей планете не существует такого места, где могли бы встретиться упоминаемые в ней 4 вида пернатых (чайки, гагары, пингвины и буревестник) : чайки распространены повсеместно, пингвины - только в Южном полушарии, буревестники преимущественно в Южном, но встречаются и в Северном, зато гагары водятся исключительно в Северном полушарии. Так что - сказочная ситуация налицо. Так ведь и сокол с ужом вряд ли в какой-нибудь другой ситуации так долго разговаривали бы.
Так что, скорее всего, пингвинов Алексей Максимович Пешков видел лишь на картинках.
Ну так и что ж? Пушкин в жизни своей не видел анчара, как и Ершов - кита. И ничего, писали.
Birjan Bakbergenov
Ершов еще кита рыбой обзывает - не по науке, а следуя фольклору. И ничего, прекрасно получилось.
Алёна Кузьмина
Тогда скажите, с какого года выпускалось "Кьянти" и не могло ли оно попасть в 1901м оду в Россию, эрудированный вы мой
Зоопарки были и в Москве и за границей, где АлексейМаксимович бывал. Ну, а "жирный, глупый"... мы ведь не отказываем даже менее талантлтвым писателям в праве на воображение.
Ну, кроме зоопарка в те времена еще имелась красочно оформленная книга Брема о животных. С иллюстрациями, кстати. Вполне мог картинки смотреть и читать о пингвиньих нравах. Это если Вас интересует знакомство Горького с реальными пингвинами
на Капри кино смотрел про Антарктиду
Конечно мог. Он же читал Анатоля Франса. "Остров пингвинов" с картинками.
Конечно мог. Кто-то видит чертей, кто-то зелёных человечков, кто-то инопланетян. А Горькому привиделись пингвины. Зря он смешивал "Кьянти" со "Смирновым"
Зоосад в Москве был в то время. Может, там он их и видел. Но вообще я с Горьким не согласна категорически - пингвины оч. замечательные птицы и не глупые.
"я как раз накануне в его конспект заглянул, а там было
написано, уже не для школы, а для Высшего учебного понимания, что Горький имел в виду под каждым животным, и "пингвин", кажется, был не то кадет, не то эсер.. . и тут наша высокогрудая заместительница задает сложный вопрос, будя инициативу класса, вопрос "на засыпку" (она, наверно, тот же университет кончала... ) про этих самых животных, про аллегорию.. . Ну, никто не знает, все жмутся, потому что и вопрос поставлен так, что на него только сам же учитель и способен ответить, а я, вообще-то безынициативный, тяну, единственный, свою руку (которую надо бы отсечь по Евангелию...) , дабы блеснуть.. .
написано, уже не для школы, а для Высшего учебного понимания, что Горький имел в виду под каждым животным, и "пингвин", кажется, был не то кадет, не то эсер.. . и тут наша высокогрудая заместительница задает сложный вопрос, будя инициативу класса, вопрос "на засыпку" (она, наверно, тот же университет кончала... ) про этих самых животных, про аллегорию.. . Ну, никто не знает, все жмутся, потому что и вопрос поставлен так, что на него только сам же учитель и способен ответить, а я, вообще-то безынициативный, тяну, единственный, свою руку (которую надо бы отсечь по Евангелию...) , дабы блеснуть.. .
Виктория Кумпицкая
...недавно читала у Битова про это.Пингвин- это не птица а представитель какой-то партии
а вообщето межу прочим Пингвины водилсь на берегах Волги в славное царское время! И скажите спасибо большевикам что теперь эти милые птички сосланы в Антарктиду!! ! Там же холодно!
Конкретно пингвинов, как животных, Горький, скорей всего и не видел. Но он был человеком образованным и знал, что пингвины птицы глупые. Хотя, он многожил за границей. Возможно, там ему пришлось увидеть пингвинов.
Похожие вопросы
- Философия Сокола и Ужа в Произведении М. Горького "Песня о Соколе"
- Почему Алексей Максимович Пешков называл императорского пингвина глупой птицей...
- Глупый пИнгвин робко прячет Тело жирное в утесах
- А чье жирное тело робко прячет в утесах глупый пингвин?)
- ТВОРЧЕСКАЯ РАЗМИНКА: «Песня о Соколе» (1895), «Песня о Буревестнике» (1901) М. Горького: а каков жанр этих произведений?
- Максим Горький. Почему Алексей Максимович Пашков взял псевдоним ГОРЬКИЙ? Почему именно Горький???
- Откуда строчки "глупый пингвин робко прячет...", или такое что-то? Про что этот стих?
- вопрос. Песня о буревестнике
- Песня о соколе, М. Горький, Чья позиция Вам ближе, ужа или сокола? Кто из них по-Вашему прав?
- Дайте пожалуйста сравнительную характеристику сокола и ужа в произведении "песня о соколе" м.горького!