старая и современная литература в чем разница ???

старой бывает калоша. а литература- классической.

Вы знаете, из старой литературы (даже классики) многое уже не интересно читать. Ритм жизни так вырос, что даже то, что нравилось много лет назад, сейчас выглядит скучным. сама удивляюсь такому

Скорее всего, вам просто не попадались толковые современные произведения и/или авторы. Из фантастики могу порекомендовать Г.Л. Олди, А. Валентинова, чету Дяченко... В общем, список получится достаточно долгий.

А классика - она на то и классика, чтобы быть вечной. Я и сам Достоевского люблю почитать.

Жаль, что вам не попадаются хорошие современные авторы. Внимательнее нужно по книжным магазинам ходить...
... хотя ее имя и стало нарицательным, зачем же вот так хаить человека? у каждого автора свои читатели...
Что вы имеете в виду, когда говорите "современная литература"? та что выпущена в этом году, или в 90-е, или в начале 2000-х годов?
...а литература, что современная, что ставшая классикой передает атмосферу времени, убеждения, страсти и пристрастия, разбирает характерные вопросы.
Просто кто-то о вечном, а кто-то о насущном... так что не велика разница... разве что стиль письма...
Отфильтруется... из под макулатуры билетристики извлекут новых классиков...

Действительно во все времена были талантливые писатели и остальные, и много литературы всякой разной, а до нас доходят только лучшее. Со временем хорошее отделяется от посредственного и остается для потомков.

страря мне кажется глубже и потому не относитися к развлектельной. а сейчас ценится только это

В вашей терминологии - разница только в возрасте книги :) А вот если говорить "классическая и современная" - то первая соответствует определенному художественному уровню, а вторая только лишь отражает современное состояние литературы...

разница - в понимании и отражении внешнего мира на бумагу. Старая литература добивалась душевного порыва и призывала следовать высоким моральным ценностям. Современная призывает пробиться в лидеры чего бы это не стоило (типа тогда у всех все будет и будет хорошо) . Плюс различные стили описания, сокращение описания обстановки и прорисовки персонажей. Да тут еще много чего перечислять можно, все и не опишешь, трактак получится или фундаментальное исследование.

Старая литература имеет меньшую остроту и насыщенность аффектациями. Она более протяжённа и монументальна. Кому-то кажется скучноватой. Новая литература откровеннее, смелее, порою циничней, но выживают те книги, которые востребованы. Так что Ваш выбор - это Ваш выбор: и старое, и новое - всё есть необходимо.

в хорошей литературе нет разницы старая или новая, а макулатуры во все времена было много

Старая - остоявшаяся, а новая - отстой. На первый взгляд, особой разницы нет.

Разницы почти нет! Раньше тоже очень много писали, но прошло время и остались только самые сильные вещи. То же самое пройдет и теперь. Лет через 40 будут помнить только, самых лучших авторов этого времени. Время все отсеит.

разница в цензуре... это раз.. щас пишут то, что кому в голову лезет.. потом из-за нашей индустриализации и тп. изменились темы.. пишут о деньгах (о богатых, рублевка и тп) , о каких-то супер героях по типу джеймса бонда.... фэнтези щас модно.. тоже вроде как о старине. но видение современное

А разницы нет почти) ) в современной литературе просто огромный процент плохой литературы....

Родился наг и наг вступает в гроб Руссо,
Камоэнс с нищими постелю разделяет.. .
(А. Пушкин. Найдите это стихотворение. Это и будет ответом на Ваш вопрос)

А нынешние- "проект", бабло, жвачка, "фабрика звёзд"... Поэт всегда был беден, а не лопался от жира и славы

Раньше писали для души, а сейчас ради денег.

И там и там есть свои шедевры. Современной молодежи не нравится классика, хотя бы потому что ее насильно прививают еще в школе.
Зато в современной литературе обсуждают актуальные проблемы, а не те которые волновали народ в советское время.
А вообще лучше сравнивать на конкретных примерах, а не сталкивать сразу два лагеря.

там романы а тут бесцелеры вместо туалетной бумаги

Разница в моральных принципах и в том, что "старая" учила хорошему. Новая - почти вся "полный отстой"! Учит жестокости и насилию. Старую хочется перечитывать, а новую, порой, не хватает терпения "добить" до конца.

год написания и все

Но ведь и раньше было много плохой литературы, только эти произведения до нас не дошли, Некрасов, например, сколотил состояние написанием текстов к низкопробным опереткам, а прославился и читаем мы сейчас совершенно другие его произведения.
Современную мы видим всю и сейчас. Много откровенной чепухи, но есть и стоящие вещи: Солженицын, Пелевин,
Маркес, Рушди ...

Разница в качестве печати :))))))