Что за 6 доказательств существования Христа опровергнул Кант, и какое 7 сам выдумал?

..по-моему, доказательств было 5, а шестое выдумал Кант в насмешку себе.. в любом случае, в теологии существуют 5 Доказательств Бытия Божия, написанных Фомой Аквинским:

Доказательство первое
В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным. Это и есть Бог.
Доказательство второе, космологическое
Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмысленен. Следовательно, должна существовать “беспричинная причина”, первопричина всего последующего. Это и есть Бог.
Доказательство третье:
Все предметы мира находятся во взаимосвязи и взаимоотношении друг с другом, и их существование возможно только во взаимосвязи и взаимоотношении. Однако бесконечный поиск предшествовавших друг другу взаимоотношений и взаимосвязей бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, абсолютно независимое и совершенно самодостаточное. Это и есть Бог
Доказательство четвёртое:
В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строения предметов и существ (например, от насекомого до человека) , нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог.
Доказательство пятое, телеологическое:
В окружающем мире наблюдается определённый порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок. Это и есть Бог.

Доказательство шестое, нравственное, антропологическое (то самое, которое создал Иммануил Кант) :
Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив. Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира. Всё это с необходимостью требует существования бессмертия, высшего суда и Бога, учреждающего и утверждающего нравственность, награждая добро и наказывая зло.

Не парься!

5 Доказательств Фомы Аквинского исходят из необходимости окончательного ответа на все вопросы. Таким ответом может быть только Личность Бога. Кант опровергает их тем, что потребность мысли не влияет на существование вне мысли ( понятие не есть существо). И выводит свое доказательство на основе свободы человека, без которой человеку нет смыла проявлять активность. А источником свободы человека может быть только Бог. Опровергают его те, кто источником своей свободы ставят свою идею безбожия, и живут в соответствии с ней, делая добро и зло, принимая на себя за них ответственность. Кант и Фома ищут Бога логикой, а Бог, как любимый человек, находится всей жизнью. ( нельзя исчерпать любовь к отцу, лишь, логической ее необходимостью. ибо это уже не любовь, и связь разрушена - отец под сомнением)