Прочитав литературу по психологии, можете ли сказать, что лучше понимаете людей???

М-да, вопросец...
Могу четко сказать, что помогло: Фрейд "Введение в психоанализ. Лекции", Франкл, Фромм "Иметь или быть?" Последние два, правда, на стыке философии и психологии писали. Да и помогло все это в первую очередь себя хоть скока-то понять...
Всякие Берны и прочая попсня тока путает и мешает.
Ваааще-то в конечном счете все тока от тебя зависит. Даже самая толковая книга - лишь некоторая помощь. Процесс в твоей голове идет.

психологом надо родиться.И пока ты не начнешь понимать себя,в других лучше не лезть!

НИ-ни-ни.Чем дальше в лес, тем больше дров... Себя бы потом понять...Такое самоприминение и самокопание начинается, страсть...

нет. даже можно сказать что хуже) эту литературу пишут такие же люди, и свои взгляды на то или иное выкладывают за непоколебимую исину. а это чушь. то что происходит внутри человека(его мысли) самое загадочное и непонятное, неподчиняющееся ни каким законам. так что не стоит забивать голову этой чушью! (сам учился на психолога) есть опыт общения с данной литературой.

лично мне такая литература позволяет только узнать существующее мнение других людей в некоторых вопросах.
Иногда предоставляет дополнительную информацию к размышлению, потому что всё-таки Verba magistri строится на определённом опыте и знаниях. так что в целом ответ - ДА!
но это не слепая вера в слова Учителя, а скорее взгляд на проблему под другим углом ;)

Учусь на фак-те педагогики и психологии, интересно, да, что изучаем, но к людям не могу этого применять, не получается... может мала еще? А то смысл? =((

книга,это всего лишь книга,а чтобы понять человека нужно этого захотеть

хорошее у тебя фото. Психологическая отака?