Любовь

Почему детям и взрослым не рассказывают о "рынке отношений", вместо это втирая сказочную романтику?

Ведь куда более прагматичнее было сразу убедить людей в том, что огромная часть отношений это не духовное, романтическое влечение, а инстинкты и животное проявление человека.
К примеру, опираясь на различные исследования (могу привести в дополнении источники) ваш выбор партнера (предпочтения) оправдан по большей вашей генетикой и воспитанием, культурой, а не "духовным божественным влечением". Сама ваша реакция влечения это набор химических реакций. Вы бы стали, например, отрицать схожие химические реакции возбуждения и "любви" у животных, ведь они же не духовные божественные создания?
Основными критериями выбора остаются до сих пор внешность, сила/сексуальность, деньги.
И никакой "Христовой любви" не наблюдается практически у всех людей.
Надеюсь на вашу адекватную критику.
Рассказывают. Но их не слушают, потому что это очень невыгодно "прекрасной половине", у которой монополия на отношения, поэтому с их подачи подобное принижается.
АМ
Алёна Мясникова
68 032
Лучший ответ
Бред сивой кобылы ваш "рынок отношений"
$**артём Анатольевич**$ Бред сивой кобылы ваш ответ
а где вы видели или слышали втирание сказочной романтики и уж тем более христовой любви?
как раз таки наоборот,изначально ставятся в пример пары-семьи с длительными крепкими отношениями,основанными не на пустом половом влечении . а с расчетом.что именно с этим мужчиной можно и нужно создавать семью.рожать детей,строить совместную жизнь.а не просто зависать в кустах,предаваясь плотской любви
так же и у мужчин,достаточно прагматично многие подходят к выбору кандидатки своим будущим детям и той,кто в идеале будет надежным тылом и опрой в совместной жизни
$**артём Анатольевич**$
а где вы видели или слышали втирание сказочной романтики и уж тем более христовой любви?
в различных романтических сказках, в романах. Существует буквально целый жанр французских романов, где одна из особенностей, что богатый человек выходит за бедного. И, конечно же, в романах есть романтика (вот это да!), где влечение духовное.
При свадьбе нередко говорят "Любовь это большое сокровище дарованное человеку. Ваша жизнь как песочные часы, два хрупких сосуда связанных невидимой нитью времени. Эта нить связала вас, ваши судьбы . А сегодня ваши сердца заключают союз биться рядом неразрывно на всю последующую жизнь... обменявшись клятвами вы объявили о своём твёрдом намерении жить вместе в любви и согласии на протяжении всех дней, подаренных вам судьбой."
Это, по-вашему, не романтика?
$**артём Анатольевич**$
в кустах,предаваясь плотской любви
так речь не о плотской любви. плотская любовь и есть животная.
но в данном случае и вы описываете животную любовь. почему? потому что животная любовь как раз и была на описываемой вами выгоде, только просто в другой оболочке. все также раньше нужны были (допустим, с женской стороны) мужчины с лучшими генами, здоровые, сильные, готовые обеспечить и защитить. Ну и чем вы сейчас-то отличаетесь? Заворачиваете по сути практически полную животную любовь в обертку духовной.

так же и у мужчин,достаточно прагматично многие подходят к выбору
вне темы, конечно, но знали бы вы какой огромный выбор у мужчин и у женщин и кто на самом деле полноценно выбирает -_-
$**артём Анатольевич**$
секс- это одна из основных составляющих жизни.вот как бы и сяк бы мы не обходили эту сторону жизни
асексуалы или кастрированные люди вообще не способны жить что ли или не являются живыми?

духовная любовь более вероятна к родителям, сестрам и братья
ну это речь о семейных отношениях уже, а там совсем иные принципы.

да,согласно медицинской терминологии для асексуалов или людей со слабым половым типом конституции,там более обнимашки,обжимашки,слезы и сопли в жилетку и капельку секса, у некоторых и раз в год
приехали. какие еще слезы и сопли в жилетку? те, кого вы описали, не хотят в принципе этого, а не без отсутствия возможности. даже если они этим занимаются, им это не доставляет удовольствия.
читай побольше худож литературы под старость сделаешь выводы а пока это всего лишь догадки
думай че хочешь главное не нарушай законы
ЭО
Эдик Осипов
84 779
$**артём Анатольевич**$ а ты сам какие-то выводы сделал? поделиться не против?
Потому, что прагматизм - сама собой разумеющеюся часть ВООБЩЕ ЛЮБЫХ отношений
Ажар Самратова
Ажар Самратова
95 976
$**артём Анатольевич**$ Примеры различных отношений, где неизбежный прагматизм
$**артём Анатольевич**$ Когда говорят о романтической р духовной любви, то имеют в виду бескорыстную любовь, но это не означает, что вы друг другу отдались и все, как куклы какие-то. Сущность во взаимности и равнозначной. В контексте духовной любви, это принятие именно душевных качеств человека и отрицание материальных при выборе. При этом, конечно, само проявление любви (общение и близость) должно быть, опять же взаимное.
Пусть ваша мама всем рассказывает о своем опыте на рынке этом
$**артём Анатольевич**$ а твоя рассказать не хочет? с чего вообще так решил?
Рассказывай, кто против. Мы в свободной стране живем.
Don Korleano_
Don Korleano_
73 321
$**артём Анатольевич**$ Классный информативный ответ, очень полезно!
птицы и то лучше верность блюдят...что нам до них приземлённым
Да, правда для детей это сложно, и не по христиански так сказать?

У нас даже полового воспитания нету
Захват технологий и использования их против человека это свабода. Романтика как и животная доля это старона одной медали.
GG
George Garrison
311
почему это я тебя не должен учить? Если ты ещё в 6 классе я тебя обязан доучить) и кстате, после (ну вот) обязательно ставится запятая)))

Даже если я не правильно написал, то получается ты этот факт не исключаешь то что ты понтуешься? Шкет) и в конце ты сам понял что написал? Или тебя твой отец по Клаве провозюкал?)))))

Похожие вопросы