Считаете ли Вы необходимым установить ставку рефинансир. 0%, а маржой сделать процент от прибыли должника до погашения?

Да уж, Знаток-братишка.. . Красиво все изложил, как свое.. . Ну, приврал, правда, маленько. Зато почти по всем пунктам. И анекдот хороший.
Если отбросить красивые и околонаучные слова - Все, что от ВВП, то и хорошо. И это правильно!
Только, что-то и деньги до производственного сектора не дошли, и потребительский спрос падает, и "стимулирование ввоза и вывоза (легально) капитала" однобоко происходит, и ...всего и не перескажешь.
Да и не надо. По стилю и тексту - Знаток, одно слово. Из ЕР, однозначно.
По сути вопроса - в РФ, ставка рефинансирования ЦБ не имеет решающего значения. Кредиты выдаются под совершенно различные проценты. "Своим" поменьше и на подольше, остальным покороче и подороже. Так, что лучше сразу "Другие необходимые шаги выглядят более кардинальными и требуют подготовки общественного мнения, а так же бОльшей смелости, самостоятельности и экономич. образованности правительсива. "
Вот это - правильно. Но у "двуглавого" образования на это не хватит. Там ведь тоже - Знатоки...

Вы не правы:
1)Самое главное с точки зрения.... культуры, традиций, психологии, общественной морали и пр. Во-первых, все разворуют те кто будет ближе к кормушке, а все мы опять останемся в дураках. Тем более Вы сами говорите - кредит давать "не кому попало" ("блатные " и возьмут, разве это неясно... ) Во-вторых, слово маржа не совсем правильно в Вашем примере. Ну путь будет так: в плату за кредит "забить" маржу банка равную "определенный проценту от прибыли должника". Поверьте, будет еще больший хаос, "бардак". (Процент для всех одинаковый (но прибыль-то у всех разная - деньги "убегут" туда, где больше прибыль (спекулятивный капитал, посредничество, торговля и пр.) . Кто это будет считать (рост АУП итак дальше некуда) ? Все еще больше занизят свою прибыль, а у многих прибыли вообще по определению нет (физ. лица, ИЧП, организации на "упрощенке" и "вмененке") Как следствие будет провал потребительского и производственного кредитования, а затем как следствие всех этих процессов обвальное падение производства. Рентабельное производство будет стремится к нулю, оно будет "обнулятся" или "уводиться" в нерентабельное. Рост инфляции («Халявные» деньги, с нашей-то культурой и воровскими, бандитскими традициями будут вкладывать не в производство, а в потребление, в «нехороший» вывоз капитала) и пр. пр. )
2)Плата за кредит со временем сама "упадет" до приемлемых значений (перепроизводство товаров, обострение конкуренции, замедление темпов роста не выше 2-3% , повышение общей культуры и пр. и пр. ) И это будет правильно. Может быть даже до 0,1% , как в Японии.
Но, увы, добрый Гуру, мы с тобой до этого не доживем, так как потребуется не один десяток лет. (Анекдот: Деревня. Бабка говорит своему деду "Поезжай-ка ты в Москву в Кремль к предсовмина СССР т. Косыгину и узнай у него, когда же наступит коммунизм. " Поехал дед в Москву, попал на прием к Косыгину и задает ему вопрос "Когда же наступит коммунизм ?" Тот говорит Видишь во дворе Кремля стоит две "Чайки". Одна из них моя, другая - Брежнева. Вот когда твоя "Чайка" будет стоять рядом это и будет коммунизм. Приехал дед домой. Бака его спрашивает «Ну что старый черт узнал у Косыгина когда будет коммунизм ? «Узнал !
Видишь возле печки стоят наши лапти. Вот когда рядом будут стоять лапти тов. Косыгина и лапти тов. Брежнева тогда и наступит коммунизм.» )
Сейчас, брат-Гуру, надо все делать несколько по-иному, чем предлагаешь Ты. Надо постепенно снижать ставки ЦБ (руку держать все время на пульсе - иначе разворуют, гиперинфляция и др.) . Прямые и скрытые дотации производственному сектору, разумное (там, где надо) увеличение таможенных пошлин. "Сбережение" своего производства (создание крупных, конкурентоспособных компаний и др.) , увеличение потребительского спроса (датирование гражданам и предприятиям через банки в размере 2/3% и др. ставки ЦБ авто кредитование, на обучение и пр.) , увеличение роста производства (низкие цены - стимулирование спроса и др. ) Создание новых производств и технологий. Стимулирование ввоза и вывоза (легально) капитала (Следствие-приток новых технологий, культуры производства и как следствие повышение общей культуры народа и др. ) "Сбережение народа (Солженицын) - (Стимулирование деторождения - Материнский капитал, помощь молодым семьям и пр. Все социальные программы (здравоохранение, пенсии и пр. ) Постепенное приучение народа к культуре "пития")
Всего и не перескажешь. Смотри, как все делает Путин В. В. - это Великий человек для России. Он почти все делает правильно, и даже многое из того, что я маленький человек изложил выше (еще бы банковскую деятельность упорядочил, как сейчас договорилась "Двадцатка").

нет.