В первой части третьей книги Капитала, К. Маркс выводит закон (тенденцию) понижения нормы прибыли (m/К). Ни упускает ли..

1) Не упускает ли он из виду той возможности, что вместе с увеличением постоянной части капитала (в особенности основного капитала) относительно переменной части, растёт и производительность труда? –
Эту возможность Маркс из виду не упускает. Наоборот, категория органическое строение капитала введена им именно для того, чтобы показать специфически-капиталистическую форму НТП. ( Рост производительности труда = замена живого труда овеществлённым=рост технического строения капитала СП/РС-рост органического строения капитала, т. е рост стоимостного строения c/v, обусловленного исключительно ростом технического).

2) Что при неизменном реальном содержании зарплат (равном стоимости воспроизводства рабочей силы) приводит к увеличению нормы прибавочной стоимости (m/v), и её массы (m, через увеличение m/v). –
Абсолютно верно. Рост производительности труда используется капиталом как метод производства относительной прибавочной стоимости и повышения её нормы и увеличения массы при п. р. у.
Только вряд ли имеет смысл говорить в данном случае о реальной зарплате. (Зарплата – превращённая, иррациональная форма стоимости и цены рабочей силы, объективно превратившейся в стоимость и цену труда; кроме того, она зависит от уровня цен на предметы потребления). В данном случае, скорее всего, речь идёт о неизменности величины авансированного переменного капитала.

3) Из чего следует, что в том случае когда при увеличении всего капитала (К), m за счёт роста производительности труда прирастает быстрее К, то норма прибыли (m/K) по мере роста применяемого капитала наоборот увеличивается. Т. е. не замечает того, что НАПРАВЛЕНИЕ движения нормы прибыли зависит лишь от того, на сколько быстро прирастает производительность труда (и прирастает ли) по мере увеличения применяемого капитала. –

В данном случае Вами принимается во внимание только один из факторов, влияющих на величину средней нормы прибыли и её динамику– производительность труда. У Маркса движение прибыли рассмотрено более конкретно и резюмировано в законе тенденции
нормы прибыли к понижению. Он состоит в том, что рост органического строения капитала вызывает одновременный рост массы прибыли и снижение нормы прибыли, иными словами, капитал возрастает абсолютно, по величине, и сокращается относительно, по эффективности его применения, т. е. каждая единица вновь авансированного капитала приносит уменьшающееся количество единиц прибыли.
Рост массы прибыли – следствие роста нормы прибавочной стоимости из-за роста производительности труда, снижение нормы прибыли – следствие снижения нормы прибавочной стоимости из-за сокращения количества применяемого живого труда, v. Повторюсь, что единственная причина такого двойственного, противоречивого самодвижения капитала – рост его органического строения. Это наглядно видно из формулы нормы прибыли:
P’=m/K=(m/c+v ) =(m/v / c/v+1).
С учётом влияния процесса обращения на величину нормы прибыли:
P’=m/K*n=(m/c+v )* n =(m/v / c/v+1)*n,
где n – количество оборотов капитала в год.

4) Или я что-то не учитываю, и подобной ситуации (увеличения нормы прибыли вызванного ростом нормы прибавочной стоимости, через увеличение производительности, в свою очередь вызванного повышением структуры капитала) не может существовать в принципе? -

В принципе только это и существует, но только «в принципе», как закон.
По Марксу, «…те самые причины, которые ведут к понижению общей нормы прибыли, вызывают противодействия, тормозящие это понижение, замедляющие и отчасти парализующие его. Они не уничтожают закона, но ослабляют его действие» (К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 25, ч. I, стр. 261-262).
Иными словами, средняя норма прибыли снижается в целом медленнее, чем растёт органическое строение капитала.

опровержением марксизма является, например, цена на бензин. или на нефть. или на валюту. и тд и тп.
марксизм применим лишь в пределах бухгалтерии предприятия.

Он упускает здравый смысл еще в первом томе. Дальше можно не читать.

Ну да стоимость добавляется рыночная цена вырастает