Макроэкономика
Кто-нибудь читал "Капитал" Маркса и понял? Есть вопросы.
Если есть вопросы - читай, дальше Энгельс объясняет.
Нечего там понимать. Маркс -- гений. Но его гениальность не соответствовала его профессиональной подготовке. Соответственно, он, будучи гением, видел реальные проблемы, но будучи политэкономом, считал их экономическими, хотя на деле они в основном психологические, причем многие уходят корнями в детство. Но детской психологии во времена Маркса еще не существовало -- Пьяже и Выготский родились только через 13 лет после смерти Маркса...
Самое главное, что Маркс там показал, то что прибыль - это ВСЕГДА неоплаченный труд других людей (как правило - наёмных рабочих).
То, что капиталистический способ производства основан на систематической эксплуатации - безвозмездном присвоении плодов труда класса рабочих, классом капиталистов.
И то что любое большое богатство, по праву принадлежит всему обществу, т. к. было им создано, но обманом и подлостью присвоено в собственность (и продолжает присваиваться) отдельными капиталистами.
P.S. Есть вопросы, задавай.
То, что капиталистический способ производства основан на систематической эксплуатации - безвозмездном присвоении плодов труда класса рабочих, классом капиталистов.
И то что любое большое богатство, по праву принадлежит всему обществу, т. к. было им создано, но обманом и подлостью присвоено в собственность (и продолжает присваиваться) отдельными капиталистами.
P.S. Есть вопросы, задавай.
Я ТАК ПОНЯЛ-главное у Карла, что мускульная сила является ТОВАРОМ-и может входить как товар во все схемы экономических взаимоотношений ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ, и т. к. капитал эксплуатирует! пролетария, обладателя мускульной силы (а больше у него ничего нет), капитал на этом наживается, через прибавочную стоимость (забирает себе), то появляется АНТАГОНИЗМ между капиталом и пролетарием, приводящий к изменению общественной формации, и пролетарий стремится завладеть средствами производства, т. е стать полноправным участником экономических взаимоотношения, и получать сам прибавочную стоимость через средства производства и мускульную силу..., и дальше в игру вступает В. И. Ленин с теорией классов, пролетарской революции и т. д.
а вот что сегодня у нас и вообще на постсоветском пространстве происходит (какие отношения между пролетарием и капиталом) -ЭТО ВОПРОСОВ- ВОПРОСОВ!!!
а вот что сегодня у нас и вообще на постсоветском пространстве происходит (какие отношения между пролетарием и капиталом) -ЭТО ВОПРОСОВ- ВОПРОСОВ!!!
Вальдемар Нюрнберг
То есть только мускульная сила относится к рабочей силе? А опыт, образование, навыки не относятся? Или это капитал рабочего?
Вопросы возникают только у тех людей, которые не умеют системно мыслить.
Вальдемар Нюрнберг
То есть вы все поняли?
Вы вообще видели эти тома? Если видели, то читать я думаю охота пропала.
Вальдемар Нюрнберг
Не, я в электронном виде читаю.
Весь жизненный опыт - это капитал Маркса, так что стоит лет 50 прожить и по неволе будешь разбираться,
Одно плохо,, что вопросов - нет!!!
Одно плохо,, что вопросов - нет!!!
Похожие вопросы
- Подскажите хорошее краткое изложение "Капитала" Маркса
- Можно ли читать "Капитал", Карла Маркса, имея за спиной только 1 курс микро- и макроэкономики?
- Кто читал "Капитал" Карла Маркса объясните, пожалуйста, как возникает равная прибыль? Простыми словами.
- В первой части третьей книги Капитала, К. Маркс выводит закон (тенденцию) понижения нормы прибыли (m/К). Ни упускает ли..
- Искренне в восторге от труда К. Маркса " КАПИТАЛ " А Вы ? Кстати, это была настольная книга наших олигархов
- Как Вы думаете чего не хватает в книге К. Маркса "КАПИТАЛ" с учетом прошедшего времени (с момента написания)?
- Исходя из теории политэкономии Маркса, можно-ли считать счёт в банке капиталом? Или он относится к сокровищам?
- Кто из последователей Маркса кратко изложил "Капитал" (например, для детей) с пояснительными примерами из XX века?
- Кто может объяснить формулу T-Д-T .ЧТО ИМЕННО ЭТИМ ХОТЕЛ СКАЗАТЬ МАРКС?
- Чем технологичнее производство тем ниже отдача от вложенного капитала. Объясните это мне пожалуйста простым языком?