слабые и сильные стороны смешанной экономики??

Современная экономическая система большинства развитых стран мира носит
именно смешанный характер. Как правило, сегодня государство участвует в
экономической жизни общества по двум причинам:
1) некоторые потребности общества в силу их специфики (содержание армии,
выработка законов, организация уличного движения, борьба с эпидемиями и
т. д. ) оно может удовлетворить лучше, чем возможно на основе только рыночных
механизмов;
2) оно может смягчить негативные последствия деятельности рыночных
механизмов (слишком большие различия в богатстве граждан, ущерб для
окружающей среды от деятельности коммерческих фирм и т. д.) .
Поэтому для цивилизации конца XX в. преобладающей стала смешанная
экономическая система.
В такой экономической системе основой является частная собственность на
экономические ресурсы, хотя в некоторых странах (Франция, Германия,
Великобритания и др. ) существует достаточно крупный государственный сектор.
В него входят предприятия, капитал которых полностью или частично
принадлежит государству (например, немецкая авиакомпания «Люфтганза») , но
которые:
а) не получают от государства планов;
б) работают по рыночным законам;
в) вынуждены на равных конкурировать с частными фирмами.
В этих странах главные экономические вопросы в основном решаются рынками.
Они же и распределяют преобладающую часть экономических ресурсов. Вместе с
тем часть этих ресурсов централизуется и распределяется государством с
помощью командных механизмов в целях компенсации некоторых слабостей
рыночных механизмов.
К какой же экономической системе лежит дальнейший путь России?
Вернуться к командной системе было бы гибелью: уже первую попытку создания
такой системы на протяжении 1917-1991 гг. страна пережила с трудом.
Значит, России в ближайшем будущем неизбежно придется воссоздавать рыночные
механизмы и строить на их основе смешанную экономическую систему. Другое
дело, что нашей стране надо выбрать для себя конкретную национальную модель
такой системы - при которой необходимо избегать возникновения командной
системы и допускать вмешательство государства в экономическую жизнь страны
лишь для решения тех экономических задач, которые рынки решить не могут или
решают неудачно.