Макроэкономика
Почему деньги, необеспеченные золотом не являются платежеспособными?
В смысле, я хотел спросить, почему все деньги должны быть именно обеспеченными? Как это все действует?
Рекомендую тебе прочитать эту небольшую статью: Золотой стандарт
Деньги-это бумажка, банкнота которой привязывается к количеству золота, хранящегося в сейфах банков.
На самом деле деньги обеспечены не количеством золота, а трудом общества, тем количеством товара, которое ты можешь приобрести на свои деньги. Будь у тебя их хоть чемодан....но зачем они тебе если ты с этим чемоданом живешь на необитаемом острове и питаешься кокосами))) Поэтому деньги должны быть обеспечены чем-то, а иначе они просто обесцениваются
Деньги-это бумажка, банкнота которой привязывается к количеству золота, хранящегося в сейфах банков.
На самом деле деньги обеспечены не количеством золота, а трудом общества, тем количеством товара, которое ты можешь приобрести на свои деньги. Будь у тебя их хоть чемодан....но зачем они тебе если ты с этим чемоданом живешь на необитаемом острове и питаешься кокосами))) Поэтому деньги должны быть обеспечены чем-то, а иначе они просто обесцениваются
Если деньги ничем не обеспечены? 9 золотом.. другими активами.. ) -то наступает инфляция.. и эти деньги обесцениваются!
С 1971-73 гг. эта доктрина не имеет права на жизнь
Выше даны исчерпывающие ответы на вопрос.
Выше даны исчерпывающие ответы на вопрос.
Присоединяюсь к высказыванию Виктора и делаю вывод что пора запускать свой печатный станок :)
Вот только проблема будет с сбытом моей валюты:)
Вот только проблема будет с сбытом моей валюты:)

Деньги (любые) являются универсальным эквивалентом стоимости товара, что на них можно купить. Если это деньги золотые (серебряные) - они обеспечены металлом, из коего изготовлены. А если это деньги из какого-то недрагоценного материала (медь, сталь, бумага, электронные деньги... ) - они, очевидно, должны быть обеспечены чем-то иным, иначе их стоимость будет бесконечно мала по сравнению со стоимостью товара. Таким обеспечением может быть как золотой эквивалент (пример - бумажный золотой червонец, имевший хождение в СССР в 20-30-ые годы и позже) , так и обязательство государства, выпустившего эти деньги. По сути своей современные бумажные деньги - попросту вексель, долговая расписка государства или союза государств, их выпустившего. Если Вам дадут расписку человека, которому Вы доверяете - Вы эту расписку примете в обмен на какие-то свои услуги или товар. А если Вы этой расписке (человеку, её выдавшему) не верите - Вы в обмен ничего не дадите и самую эту расписку не примете. Вот и с деньгами такая же история: они имеют хождение, пока есть доверие к государству, их выпустившему. Обеспечение их именно золотом не обязательно.
.потому что не обеспеченные деньги это просто бумажки.
Cейчас нет обеспеченной валюты, есть условные "привязанности" к сырьевым ресурсам или промышленности.
В ОАЭ - это нефть, в Китае - промышленность, в Японии - технологии и т. д.
Если в Зимбабве или Сомали нет вообще ничего, то и цена их валюты на мировом рынке - полный ноль...
В ОАЭ - это нефть, в Китае - промышленность, в Японии - технологии и т. д.
Если в Зимбабве или Сомали нет вообще ничего, то и цена их валюты на мировом рынке - полный ноль...
Это раньше был "золотой стандарт" - все деньги были обеспечены золотом, сейчас, насколько я знаю, такого уже ни в одной стране нет.
Похожие вопросы
- Можно ли инвестировать деньги в Туркмению не являясь гражданином Туркмении? и куда лучше инвестировать деньги ?
- Почему цена на золото растет, а акции полюс золото падают?
- стоит ли вкладывать деньги в золото?
- Вкладывать деньги в золото,если не в банк,то как иначе ???Плиззз...
- Почему деньги не имеют срока годности?
- почему нельзя использовать золото валютные запасы?
- почему не обеспеченные золотом доллары печатают и печатают а цена их не падает?
- Почему цена на золото падает?
- Почему деньги убегают из благонадёжной России...?
- Почему сегодня целью экономической деятельности является извлечение максимальной прибыли, а удовлетворение потребностей