Как произошел обвал рубля в 90-х? Возможен ли повтор данного сценария?

На фоне общего развала экономики, системы управления и тотального разворовывания всего, что можно либерально-продажной группой, приведённой к власти мудрыми руководителями мировой экономики (основная часть которых являются тайными, но фактическими владельцами ФРС США) , была проделана гениальная операция по присвоению большей части имущества развалившегося бывшего СССР с помощью эмиссии необеспеченных реальными ценностями денежных знаков.
Повтор данного сценария теоретически возможен, но маловероятен, так как нынешним властителям есть что терять - они владеют очень серьёзными ценностями, которые могут потерять в случае очередной "денежной революции". С учётом цен на сырьё и состояние системы госуправления до 2018 года вероятность нового обвала - 0,1% (сноска на чрезвычайные обстоятельства).

Денежная реформа 1993 года. С переходом к рыночной экономике в основу экономической программы правительства России с 1992 г. заложена концепция количественной теории денег. Этим и объясняется та легкость, с которой пошло правительство России на либерализацию цен в 1992 г. , не создав для этого соответствующих условий. Кроме того, в этот период времени на состояние денежной системы России в определенной мере стали сказываться процессы, связанные с распадом СССР. С января 1992 г. во всех государствах бывшего СССР начал формироваться острейший дефицит денежных знаков для обслуживания денежного оборота. Едва начав выходить из кризиса наличности, вызванного спонтанным принятием в январе 1992 г. Кабинетом Министров СССР решения об изъятии из обращения денежных купюр достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 г. , банки столкнулись с последствиями перехода Российской Федерации к политике либерализации цен. [5] Это потребовало единовременного многократного увеличения денежной массы в обращении. С Госбанком СССР указанное решение правительства Российской Федерации не прорабатывалось и не согласовывалось, соответствующая денежная масса в нужное время не была изготовлена, что сразу же привело к дефициту наличных денег в России, а по цепной реакции -- во всех республиках бывшего Союза.

Кризис с денежной наличностью совпал по времени с платежным кризисом вследствие осуществления жесткой денежно-кредитной политики в России, а вслед за ней и в других государствах бывшего Союза. Немаловажное значение имело и падение уровня дисциплины в межбанковских отношениях при осуществлении межбанковских расчетов. Появление стремительно развивающейся сети коммерческих банков повлекло за собой прекращение функционирования надежно контролировавшей межбанковские расчеты системы учета межфилиальных оборотов (МФО) . Ненадежность системы безналичных расчетов порождала стремление применять расчеты наличными, что усугубляло дефицит денежной наличности, усложняло решение проблем неплатежей. [3]

В феврале 1993 г. в обращение стали поступать денежные билеты Банка России образца 1993 г. , которые не поставлялись в банки других государств рублевой зоны. Но когда к середине 1993г. большинство государств бывшей рублевой зоны перешло к созданию собственных денежных систем, было принято решение о прекращении обращения на территории РФ денежных билетов Госбанка СССР и Банка России образца 1961--1992 гг. и использовании в России с 26 июля 1993 г. только банкнот образца 1993 г. [13]

Однако рост цен в 1992--1995 гг. и экспансионистская политика Центрального и коммерческих банков способствовали росту как наличной, так и безналичной денежной массы. На начало 1992 г. агрегат Мо (наличные деньги в обращении) составлял в России 165,9 млрд. рублей. К концу 1992 г. он достиг 1678,4 млрд рублей, на конец 1993 г. --13 304,3 млрд рублей, в 1994 г. --36 504,3 млрд рублей, на 1 января 1998 г. --137 трлн рублей. [4]

Реформа 1998 года

Замедление спада в экономике в 1996--1997 гг. вызвало принятие правительством России и Центральным банком РФ решения о деноминации рубля и переходе к новому масштабу цен. Старые деньги обменивались на новые в соотношение 1000:1.

Нет, в таком объёме невозможно, потому что сейчас в экономике нет финансовых пирамид для обеспечения финансирования бюджета, как это было в рассматриваемый Вам период (ГКО)