Макроэкономика
помогите с вопросом!!!!
В каком случае фирме наиболее рационально в своей рекламной компании сделать акцент на ценах???? а) когда она планирует провести снижение своих товаров б) когда она планирует расширить линейку своих однотипных товаров, предложив на рынок их новые модификации с иными свойствами и соответственно иными уровнями цен. в) когда основные конкуренты ведут рекламу с акцентом на свойства товара. Помогите пожалуйста))))
выбираю б
все варианты хорошы. вариант-б, самый лучший, по моему
Бедный, измучался ты совсем и нас замучал. Наверняка это есть в твоих учебниках, загляни, почитай и нас не мучай !
Когда переизбыток товара.
варианты а и в))
а) б)
Вопрос -Б
Вариант в).
во всех трёх случаях
Вариант б
акцент на ценах стоит делать после того как вы покажете своим клиентам свои поля с гектарами рапса, собственным заводом по переботке биотоплива и собственным автопарком
точно не "А", возможен конечно "Б", но в данном случаи это не выгодно, да и взаимосвязи нет особо никакой, а вот вариант ответа "В" наиболее рационален по той простой причине, что конкуренты могут спорить сколько угодно о свойствах товара, в то время как покупатель будет рассуждать за что бы взяться. В то время как вы выделяетесь на рынке из ВСЕХ конкурентов тем, что делаете акцент на другом. конечно я могу ошибаться, но я бы выбрал "В"
вариант "Б" тоже возможен, но там нужно на другом акцент делать. . так что самый рациональный вариант "В"
вариант "Б" тоже возможен, но там нужно на другом акцент делать. . так что самый рациональный вариант "В"
Однозначно вариант Б
Интересный вопрос.
Б не подходит сразу. Если расширяется линейка с разными ценами, нужно делать упор на качественные показатели, различия и на широкий ассортименнт в принципе.
В подходит, но с оговоркой. Если все описывают качества товара, можно делать упор на цену, это принесет больше плодов, нежели на рынке, где все делают упор на цену. Но вот она оговорка: делать цену главным преимуществом не комильфо, и вообще глупость.
Единственный вариант, который подходит для объявления мега-низких цен в рекламных сообщениях - это необходимость в короткие сроки уменьшить запас товара на складах и привлечь живые деньги. Если именно это имеется в виду в первом отвте, то я за него.
Б не подходит сразу. Если расширяется линейка с разными ценами, нужно делать упор на качественные показатели, различия и на широкий ассортименнт в принципе.
В подходит, но с оговоркой. Если все описывают качества товара, можно делать упор на цену, это принесет больше плодов, нежели на рынке, где все делают упор на цену. Но вот она оговорка: делать цену главным преимуществом не комильфо, и вообще глупость.
Единственный вариант, который подходит для объявления мега-низких цен в рекламных сообщениях - это необходимость в короткие сроки уменьшить запас товара на складах и привлечь живые деньги. Если именно это имеется в виду в первом отвте, то я за него.
Б - единоглассно!))
Я за "Б"
Похожие вопросы
- помогите с вопросом
- Кто может помочь в вопросе приобретения акций? Какие наиболее выгодны?
- Помогите с вопросом по макроэкономике!
- Помогите ответить на вопрос. Основные характерные черты экономики России в переходный период:
- Пара вопросов по эмисии, дефициту бюджета и инфляции. Помогите пожалуйста!
- Помоги! Нужен матёрый трейдер. Окей. брокер, отзывы нужны по нескольким вопросам, опишу подробнее ниже (не хватает симв)
- "ВВП и сырьевые отрасли" подскажите по экономике вопрос надо жене помочь а я технар
- Помогите вопросы про акции!
- Определение диверсификация экспорта. Помогите пожалуйста ответить на вопрос.. и откуда вы информацию взяли. источник)
- помогите ответить на вопрос