Невидимая рука рынка.. . Объясните в кратце сущность этого понятия, пожалуйста. Большое спасибо)

эта рука держит нас за горло...

это рыночный регулятор, который наши личные эгоистичные цели направленные на улучщение своего материального положения, наилучщим образом служить интересам общества, преследуя свои цели, мы способствуем более эффективному решению общественных проблем.

Интересное словосочетание. Я не сторонник поэзии. Но так называемая "невидимая" рука, это ужасная рука, это лженравственная опора хрематистики. Ее не видно обычным людям, потому-что они слепы для элиты, но ее пытались и нащупали обогощающиеся люди. Эта рука им дрочит в то время когда они грабят народы, таким образом они грабят народы в приступе гуманистического оргазма. В то время как народы эта же рука поистине - душит. Суть такова, что сколько бы ты не обогащался на других, преследуя личный интерес в выгоде, ты непременно обогащаешь и других, оказывая им услугу в их интересах. Это объясняется тем, что ты обогащаешься только за счет силы потребителя и если бы твой товар не был бы интересен потребителю и не удовлетворял бы его, ты по просту бы не смог обогатиться. Таким образом они полагают, что какой бы личный интерес ты не преследовал в бизнесе (а другого и не дано) , ты реализуешь его исключительно посредством удовлетворения потребностей и интересов масс - а следовательно оказываешь неоценимую услугу обществу, внося неоценимый вклад в общество ибо невидимая рука тебя направляет на благие дела через личное облагораживание, скажем так. (Мне даже вспомнилась фраза буддийского монаха " спаси себя и спасишь мир") Так Адам Смит и ему подобные аферисты заложили в основы хрематистики кощунственный моральный трактат оправдания всего элитного сообщества и стремления к наживе. Ибо хрематистика тем и отличается от экономики, что не предполагает в отличии от нее ни какого обдуманного распределения капитала, ибо цель хрематистики - изъять как можно больше личной прибыли. В остальном не следует переживать, даже задумываться, потому-что есть невидимая рука, которая не позволит тебе обогатиться со злым умыслом и навредить сообществу, ведь только благодаря удовлетворению общественных потребностей и и интересов ты обогащаешься, а следовательно в этом нет ничего плохого. Вот только они не учли что для начала нужно правильно определение потребности и провести дифференциацию потребности с желаниями которые зачастую являются следствием извращения потребностей. Ибо вначале нужно оздоровить социальное мировоззрение и именно из духовного русла извлекать трактат понятия потребность. Возьмем к примеру банальный случай: ваши дети хотят жвачки и лимонад, добавление сахара в них трактуется как вред, разрабатывается новый продукт аспартам, который на самом деле разлагается в организме на метанол и формальдегид калеча ваших детей и тем самым увеличивая прибыль фармацевтических фирм. А это основа рынка - обмануть вас, если бы я сказал миру что мой товар хуже чем товар моего соседа, я разорился бы, но если я буду врать и куплю мнение авторитета (например известного врача) о пользе моего товара (например аспартама) , то я буду иметь гораздо прибыли чем производители лимонада и жвачек с добавлением сахара. Понимаете? В условиях рынка основывающегося на силе потребителя нуждающегося в удовлетворении своих потребностей - рынок деградирует его потребности, ибо в условиях рынка уже то, что трактуется как потребность является товаром, рекламой (вам нужно то, вам нужно это, а это можем дать вам только мы) . Это условия хищников пожирающих вас своими индустриальными челюстями на основе свободного выбора, рынка. Но как в таком случае рынок может быть свободным если он априори ставит вне закона честность, а если свобода базируется на обмане и конкурентоспособной лжи, то что же говорить тогда о социальном богатстве и всенародной прибыли. Истина же такова что 99% производимых товаров не нужны обществу, они не жизненно-важны, они вредны, они деградируют нас, их ценность внушена нам посредством рекламы, они не потребны. И потребляя их, мы лишь потакаем разобщению и порабощению нас нашими лохотронщиками, взращивая силу лоховского потребителя для жирнозадых уродцев, полагающих что их невидимая рука, направляет их к богатству через достижение выгоды и пользы для всего общества. В таком случае для общества рабов и лохов. Действительно - такое общество - крайне выгодное.

Рынок чего уточняйте пожалуста! (товаров, труда, капиталов, ценных бумаг, валютный и др. )
Но! Если вы спросите у старушки, что такое рынок, она, не задумываясь, ответит, что это базар, где можно купить домашнее молочко, сметанку или мясо. И она не ошибется, ведь действительно, место, где собираются продавцы, и покупатели называется рынком. Но есть и другое определение рынка. Рынок, как системы экономики. Здесь все намного сложнее и глубже. Экономисты под понятием рынка совсем не имеют в виду конкретную площадь, где происходит торговля, они подразумевают любую область, где взаимоотношения продавца и покупателя свободны, и цены здесь так же свободно выравниваются. Основные элементы рынка, это спрос, предложение и цена.
Ну если уж совсем коротко то вот:
Совокупность условий, благодаря которым покупатели и продавцы товара (услуги) вступают в контакт друг с другом с целью покупки или продажи этого товара (услуги).

Это то, что действует в очень ограниченных интервалах. Либералы приписывают рынку, чуть-ли не волшебные свойства! Считается, что рынок сам устанавливает равновесную цену по каким-либо товарам или услугам. Предположим на товар Ф резко подскочила цена. Производители это видят и начинают ускоренно производить большие объёмы товара Ф или его аналоги. При установившемся спросе цена начинает падать и возвращается к равновесному состоянию. Если допустить перепроизводство цена начинает резко падать и производить товар Ф становится невыгодно. Производители сворачивают производство и цена начинает расти до равновесного состояния. Это всё голая теория, которая к реальной жизни практически не имеет отношения! Если кто-то считает что это не так, то пусть объяснит, как нефть дорожает с 40 до 150 и потом падает до 68 долларов. Это что в разы увеличилось (уменьшилось) потребление или предложение. Нет! Всё осталось в прежних объёмах, а изменения цены сотни процентов!