Вообще у них два экономических преимущества:
1) Возможность печатать себе столько денег, сколько хочется.
2) Сильный флот, что бы все принимали те деньги которые они напечатали.
Макроэкономика
В чём в действительности заключалось ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО США ?
Боровых Алексей
Что до флота то на сильный он не выглядит, беря во внимание что ЕС - евро ввёл а Азия в юане платить начала. Хоть может у ЕС и Китая существует флот сильнее американского о котором никто не знает ? :-)
-Возможности ФРС бесконтрольно печатать ден/знаки
-Конвертируемость их валюты
-Мощные вооружённые силы
-Конвертируемость их валюты
-Мощные вооружённые силы
В слепой вере в надежность доллара каждого второго буржуина.
Боровых Алексей
http://volnayavolya.blogspot.com/2012/06/blog-post.html
Пока в ответах полная бредятина!
Да, действительно после принятия в Бредвудской валютной системы (фактически сразу после второй мировой войны) , все валюты были привязаны к доллару (так как в ходе второй мировой войны США меньше всех пострадала от войны и в США скопилось примерно 80 % всех мировых запасов золота, и на тот момент практически все страны были должниками США). На тот момент каждый доллар был обеспечен примерно 31 граммом золота (ну или около того) и можно было обменять доллар на физическое золото. Таким образом доллар (по факту бумага) был как золото, однако транспортировать его было гораздо дешевле. Ну а США получила возможность покрывать дефицит своего бюджета за счет действительно включения денежного станка (тупо печатая ни чем не обеспеченные долляры)
Интересным моментом является 1957 год когда Президент Никсон фактически признал банкротство Америки, отказавшись обменивать доллар на золото президенту франции, но это другая история.
Да, действительно после принятия в Бредвудской валютной системы (фактически сразу после второй мировой войны) , все валюты были привязаны к доллару (так как в ходе второй мировой войны США меньше всех пострадала от войны и в США скопилось примерно 80 % всех мировых запасов золота, и на тот момент практически все страны были должниками США). На тот момент каждый доллар был обеспечен примерно 31 граммом золота (ну или около того) и можно было обменять доллар на физическое золото. Таким образом доллар (по факту бумага) был как золото, однако транспортировать его было гораздо дешевле. Ну а США получила возможность покрывать дефицит своего бюджета за счет действительно включения денежного станка (тупо печатая ни чем не обеспеченные долляры)
Интересным моментом является 1957 год когда Президент Никсон фактически признал банкротство Америки, отказавшись обменивать доллар на золото президенту франции, но это другая история.
Боровых Алексей
Бредятина это не аргумент ! :-)
До демонтажа СССР в 1989 году элиты развитых стран панически боялись что военная агрессия СССР или распространение коммунистической идеологии в их странах приведут к утрате ними состояний. В результате чего их страны не только были зависимы от войсковой охраны США, но и из-за страха перед утратой своих сбережений западные фирмы и государства держали надвышки своих доходов $ США или в ценных бумагах Америки. Вклады других государств давали США огромные средства на инвестиции и развитие самой Америки.
А Американскую валюту сделали со временем единственной альтернативной мировой валютой для расчетов одного государства с другим. Таким способом со временем $ стал мировой валютой.
До демонтажа СССР в 1989 году элиты развитых стран панически боялись что военная агрессия СССР или распространение коммунистической идеологии в их странах приведут к утрате ними состояний. В результате чего их страны не только были зависимы от войсковой охраны США, но и из-за страха перед утратой своих сбережений западные фирмы и государства держали надвышки своих доходов $ США или в ценных бумагах Америки. Вклады других государств давали США огромные средства на инвестиции и развитие самой Америки.
А Американскую валюту сделали со временем единственной альтернативной мировой валютой для расчетов одного государства с другим. Таким способом со временем $ стал мировой валютой.
странно: а почему глагол в прошедшее время поставлен? и преимущества, а не преимущество - их много! самые яркие: а) нацеленность за счет свободы выбора на покупку самого передового, включая (и даже в первую очередь) передовые мозги; б) предпочтение играть для этого на выгодах в политике для страны, то есть косвенном участии в политике вместо прямого участия (теневое опутывание сетью зависимости - финансовой, стратегического контроля и т. п. , включая и флот, формально функционирующий под флагом одной страны типа Либерии, а реально по доходам и контролю имеющий прямое отношение к США, + стремление к минимуму военного участия при максимуме получения выгод от чужих войн, и т. д.) ; в) формирование четкой (наиболее подходящей для гражданской и предпринимательской свободы) институциональной структуры в виде верховенства закона при незыблемости правила прецедента (прецедентное право, начинающееся с главного законодательного акта как А, и продолжающее строго действовать для любого ответвления АА, АБ, вплоть, например, до ААААБАААБВААББВА - это своеобразная сеть правил, действующих очень жестко по принципу решения на присутствовавшем ранее аналоге до тех пор, пока не появится следующее видоизменение в виде ААААБАААБВААББВБ) ; г) использования преимуществ международной резервной валюты при соответствующей политике поддержания ее устойчивости (вплоть, например, и до использования целых стран типа нашей в качестве устойчивого потока обеспечения долларовой валюты путем проведения в странах реформ, при которых обеспечивается рост относительной ценности доллара за счет выгодных США и невыгодных нам реформ в отраслях экономики типа торговли, промышленности, образования и т. п.) ; д) получение геополитических выгод от контроля транснациональными корпорациями и банками США над значительными долями отраслей мирового хозяйства (нефть, оружие, компьютерные технологии, например) , в том числе и сочетание геополитики продвижения в мире свободы с интересом к контролю за нефтедобывающими странами. в общем - много составляющих преимущества. и превзойти это можно пока лишь за счет массовости, то есть по объемным показателям, как это может считаться для конкурента-Китая...
Боровых Алексей
Спасибо огромное за ваш анализ, очень интересный коментарий хоть я не со всем согласна !
Ваыш вопрос : "странно: а почему глагол в прошедшее время поставлен?"
Ответ: могущество США это прошлое по тому что: образно говоря 20 - 25 лет назад вклад США в "мировую экономику" был равен 45 % сегодня это около 17 %.
США утратили 1 место с титула: ВВП , 1 место занял ЕС, а больше всего производит Китай, к тому-же ожидается, что китайская экономика будет больше американской уже в 2016 г.
15 734 596 578 458 $– Государственный долг США 7 июня 2012 г. ( Если федеральное правительство решит гасить нынешний государственный долг по $1 в секунду, то на это потребуется 440 тыс. лет ). 5 000 000 000 000 $ – Таков бюджетный дефицит США в 2011 г., если использовать общепринятые принципы бухгалтерского учетёта.
Вместе с гос. гарантиями банком, профсоюзам, таким уч. как Fannie May i Freddie Mac и тд, долг США давно превысил 100 000 млд $.
Ваыш вопрос : "странно: а почему глагол в прошедшее время поставлен?"
Ответ: могущество США это прошлое по тому что: образно говоря 20 - 25 лет назад вклад США в "мировую экономику" был равен 45 % сегодня это около 17 %.
США утратили 1 место с титула: ВВП , 1 место занял ЕС, а больше всего производит Китай, к тому-же ожидается, что китайская экономика будет больше американской уже в 2016 г.
15 734 596 578 458 $– Государственный долг США 7 июня 2012 г. ( Если федеральное правительство решит гасить нынешний государственный долг по $1 в секунду, то на это потребуется 440 тыс. лет ). 5 000 000 000 000 $ – Таков бюджетный дефицит США в 2011 г., если использовать общепринятые принципы бухгалтерского учетёта.
Вместе с гос. гарантиями банком, профсоюзам, таким уч. как Fannie May i Freddie Mac и тд, долг США давно превысил 100 000 млд $.
Боровых Алексей
а) нацеленность за счет свободы выбора на покупку самого передового, включая (и даже в первую очередь) передовые мозги;
- Что касается "передовых мозгов" то появляется вопрос - у кого они их покупают, и почему своих не выращевают ? А серьёзно если бы каждый как США мог печатать на машинках пустую "единственную запасную мировую валюту" в неограниченном количестве, то и свои бы выростил в достаточном количестве, и миру отскочил бы так что и через 200 лет его не догнали. Припоминаю что Япония и Германия не выиграли войны, не имели международного - $, платили репарации, утратили территория, вложили тысячи млд $ в борьбу с последствиями по войне, не покупали "мозги" и если бы не натиски США от которых были зависимы то выкупили бы Америку ещё в 70 годах. А что было бы если это они имели преимущества США ? Отскочили бы миру о сколько сотен лет ?
- Что касается "передовых мозгов" то появляется вопрос - у кого они их покупают, и почему своих не выращевают ? А серьёзно если бы каждый как США мог печатать на машинках пустую "единственную запасную мировую валюту" в неограниченном количестве, то и свои бы выростил в достаточном количестве, и миру отскочил бы так что и через 200 лет его не догнали. Припоминаю что Япония и Германия не выиграли войны, не имели международного - $, платили репарации, утратили территория, вложили тысячи млд $ в борьбу с последствиями по войне, не покупали "мозги" и если бы не натиски США от которых были зависимы то выкупили бы Америку ещё в 70 годах. А что было бы если это они имели преимущества США ? Отскочили бы миру о сколько сотен лет ?
Похожие вопросы
- Как 70% экономического роста США строится на потреблении?
- Какие основные экономические проблемы должно решить любое общество, и в чем они заключаются?
- Мой прогноз курса рубля, если США дальше будут печатать бабки и не будет очень сильной экономической войны! Что думаете?
- экономическая теория! в чём заключается СТРУКТУРА экономической теории! объясните, пожалуйста!
- Сможет ли Россия сократить к 2025-2030 годам экономическое отставание от США до уровня 1990 года?
- Почему во время экономического роста в США и Европе ставки рефинансирования возрастали, а в России снижались...
- Слышал, что если заключается большая сделка в долларах США, то налоговая служба США может вмешаться в неё?
- В чем заключается сущность финансов? Перечислите функции финансов как экономической категории.
- Помогите пройти тест по "Экономической теории".
- почему считают что экономический кризис 2008–2009 гг. «пришел» в Россию из США?