экономисты, ответьте, пожалуйста

что называется - устами младенца глаголит истина... :-) оч-чень не люблю преподов, задающих подобные глупые вопросы - обо всем и ни о чем: хоть бы сферу или область или объект-предмет сузили! а если это для саморазвития, то - .в свое время медведев дал прикольную формулу 4-х "и" - инвестиции, инфраструктура, инновации и интеллект. не сказать, чтоб это было слишком умным или слишком достаточным, но все же это реальные области проблем. и - если уж говорить его лозунговой терминологией - сегодня к ним как минимум еще надо добавить огромаднейшее НЕ - нефть. теперь по частностям: как сделать так, чтобы инвестиции пошли в сферу обрабатывающей промышленности, а не в торговые и финансовые посреднические услуги? как сделать хотя бы так, чтобы предприниматели заботились и вкладывали средства в возмещение изношенного уже до уровня массовых катастроф оборудования (более 70%)? как сделать так, чтобы любое намеченное создание блага или услуги можно было бы довести до логического завершения, чтобы не было возможности на любой из стадий производства и реализации получить неожиданный эффект невозможности дальнейшего - либо из-за утечки идеи или доходов, либо из-за невозможности и чрезмерной затратности дальнейшего этапа, либо из-за слабости защиты прав собственности и невозможности сохранить в своих руках деятельность (произвол судебных властей, рейдерство и т.д.) и т.п. - вот та же система откатов и коррупции чтобы уменьшила хотя бы свое влияние на рост издержек и превращение выгодных проектов в невыгодные на любой из стадий их воплощения - то есть как создать слаженность деятельности неразвитой у нас инфраструктуры, чтобы хотя бы заведомо успешная по расчетам идея могла доводиться до массового воплощения у нас в стране? как сделать так, чтобы инновации развивались не под пинком власти, чтобы сами предприниматели были заинтересованы в инновациях, а не их имитации для властной показухи - ведь на этапе массового потребления не возникает особой потребности в инновациях (это когда уже спрос на продукцию отечественных предпринимателей становится индивидуализированным, а сами предприниматели по условиям получения дохода становятся зависимы от реализации продукции, а не от быстрого приобретения имущества за счет связей и скорого расставания с ним с целью закрепления полученного дохода от сделки покупки - только тогда потребность в новшествах начинает интересовать предпринимателя)? как сделать так, чтобы ценился интеллект и полученные знания, в том числе и на профессии технические, применяемые в промышленности, в тех условиях, когда не могут обеспечить стабильность и устойчивую прибыльность промышленных предприятий хотя бы на уровне торгующих импортом из-за рубежа, чтобы народ предпочитал именно на технарей учиться, а не на юристов-экономистов, которых слишком много, но зато риск для родителей меньше, ибо чадо может во всех отраслях спрашивать рабочее место, в отличие от узкоспециализированного технаря? как сделать так, чтобы при падении цены на нефть не разрушились и без того связанные предвыборным популизмом или же гонкой вооружений доходы бюджета, чтобы страна обошлась без резкой девальвации и даже крушения, аналогичного крушению СССР, когда цены на нефть аналогично резко упали при аналогичной связанности бюджетных доходов и расходов? как сделать так, чтобы инвесторы, видя пред-гиблое состояние хозяйства и риски возможных шоков со многих узких мест нашей экономики, готовых взорваться в любой момент, не уводили массово свои капиталы за рубеж? как сделать, чтобы тенденция вымирания населения и соответствующего потенциала рынка труда не стала хотя бы быстро деградирующей, чтобы вслед за всплеском рождаемости под стимулами материнского капитала не получить обратной тенденции из-за невозможности в кризисный период серьезной бюджетной поддержки многодетных семей? как вообще сделать, чтобы производили больше своего и предпочитали покупать больше свое, чем иностранное?как в мировом хозяйстве объединяться с другими, конкурировать с мировыми лидерами?

отвечу, но вопрос объемный

Вы правильно сделали, что выделили слово ОСНОВНЫЕ. Считаю что ОСНОВНОЙ экономической проблемой, позволящей решить другие проблемы на первом этапе, это
законодательный запрет взаиморасчетов с офшорными зонами ;
Перевод предприятий и организаций на электронное управление, для чего разработать и внедрить систему учета и контроля, без влияния человеческого фактора. Сократить, если не получится вообще ликвидировать чиновничество, как класс;
Не допустить распродажи госимущества, доля которого не должна быть ниже 60%;
Уход от ручного управления страной для чего все мозговые функции передать Академии
наук России и навсегда отказаться от иностранного влияния в эту сферу.
На первые шесть лет вполне хватит работы.

а со времен Карамзина ничего и не менялось: "Воруют... "

"не думайте, что правительство решит наши проблемы. Правительство и есть основная проблема"
Из речи президента США Р. Рейгана.