Если в России проблема с деньгами, то почему их просто не напечатать?

Элементарно, Ватсон.

Поскольку страна не находится как сферический конь в вакууме, а вписана в мировую экономику - то потребляет огромное количество иностранной продукции, включая промышленное оборудование и бытовую технику. Поэтому в стране должны быть запасы валюты, чтобы обеспечивать этот жизненно необходимый импорт.

Мера иностранной валюты и ценных бумаг в золотовалютных резервах определяется Центробанком.

Важен торговый баланс между экспортом и импортом, а также структура экспорта. Если мы потребляем сплошь высокотехнологическую продукцию с высокой добавочной стоимостью, а экспортируем только ресурсы - будем банановой республикой, валюта которой будет постоянно девальвировать. Хорошо, если хотя бы своё продовольствие страна может обеспечить на 100% (как сейчас), а не покупает недостающий хлеб на международных рынках. В случае обострения конкурентного противостояния нуждающейся в каком-либо ресурсе стране доминирующие экспортёры, если они состоят в сговоре, могут этот ресурс (допустим - хлеб) и не продать, либо выдвигать неприемлемые условия торга, например политические реформы и демонтаж системы образования.

Теперь к делу. В таких условиях каждый напечатанный рубль должен быть обеспечен какой-либо котирующейся на международных рынках валютой или ценными бумагами. В противном случае увеличение рублёвой массы не приведёт к увеличению платёжеспособности страны в мировом масштабе. И те "напечатанные рубли", которыми вы собираетесь одарить малообеспеченные категории граждан, на самом деле очень быстро (в дополнение ко всяким неблагоприятным внешних факторам) приведут к обвалу курса национальной валюты и увеличению цен.

Выход в том, чтобы финансировать не малообеспеченные слои населения - а наоборот, предприятия, которые способны что-то реальное производить и продвигать продукцию на экспорт. Например, ВПК, авиацию, космическую отрасль, туризм. Полезно также финансировать инфраструктурные проекты внутри страны, которые кладут деньги в бюджет за счёт взносов и всяческих отчислений (прибыльные ЖД направления, налоги транспортной отрасли, платные переправы и автодороги). Доходы, полученные за счёт реальной, а не спекулятивной экономики - не обрушают курс рубля и как раз-таки могут быть использованы для индексации пенсий, выплаты пособий и т. п.

Проблема в том, что корпорации, управляющие международной экономической системой, создали спекулятивные механизмы грабежа других стран. В основе этого - военная сила, шантаж, подкуп, шпионаж, финансирование т. н. оппозиции, сомнительные "гуманитарные миссии", "экспорт демократии" со свержением неугодных режимов, захват ресурсов стран, подвергшихся уничтожению (Ирак, Ливия), наркобизнес (Афганистан), санкции, сговор мировых игроков и так далее.

При этом международныя политика и экономика переплетаются - и одна отдельно взятая страна уже не может решить свои проблемы без изменения всей парадигмы планетарного управления. Мы не можем просто "закрыть границы и наладить свою экономику". Как печень не может выйти из организма и покурить в сторонке, а мозг не может перестать возвращать сердцу кровь.

Поэтому отношения с "партнёрами" и прямые разборки с ними в особо запущенных случаях (типа Сирии) - это часть экономического процесса тоже.

Чем больше напечатают, тем дороже всё будет. Мало гиперинфляции в 90-х?

Если напечатать (эмитировать) необеспеченных денег - вырастет инфляция. И чего Вы добьётесь? Вам в 91-98 сколько лет было? Расспросите родителей, как в 1992 году буханка хлеба дорожала в течение дня 1-2 раза.

В таком случае девальвация будет неуправляемой.

В России нет проблем с деньгами.
С чем, с чем, а как раз с деньгами проблем нет :)))
Россия на шестом месте среди самых богатых стран мира.

В России проблема с трудовыми ресурсами, а не с деньгами.

Потому что сейчас используются в основном безналичные и электронные деньги