Макроэкономика
Каким образом компания должна 7 млрд. если ее владелец имеет состояние 28 млрд.?
Не могу понять, почему компания "РУСАЛ" должна только российским банкам 7 млрд. $ + еще каким-то заграничным банкам какую-то сумму? Ее акции будут выкуплены государством, а ее владелец имеет 28 млрд. $, назван лучшим менеджером 2000 года, имеет разного рода титулы одного из самых богатых людей России и мира? Где вообще логика? Как может моя компания быть должна 7 рублей, если я, ее владелец имею 28 рублей?
Владелец и компания это разные юридические лица. Владелец отвечает по обязательствам только в размере уставного капитала (для ООО) если бы у них ИП было тогда забрали бы все долги с владельца.
☚➊☛Эламан Тойгонбаев☚➊☛
Значит, когда у меня своя компания и у нее все хорошо, я рублю капусту и все прекрасно. А если она вдруг должна денег (ведь я же не могу, получается, вложить свои деньги, чтобы моя кормушка работала дальше), то я остаюсь при своих, а такая компания мне и нах не нужна? Так что ли? То есть у банка деньги под проценты взять можно, а свои вложить нельзя? И это мягко говоря ДЕРЬМО называется "Мировая экономика"?
☚➊☛Эламан Тойгонбаев☚➊☛
И я не про забирать, а про отношение к своей компании... Забрать конечно никто не может
☚➊☛Эламан Тойгонбаев☚➊☛
Вот тебе и экономика - пока идет подъем, зарабатывай. Стало мало приносить - не надо уже такую мне компанию... Интересно, далеко так уйдем?
Вы купили акций "РУСАЛА" на 100 рублей. Ваша состояние оценивается в 100 руб. Вы не хотите погасить долги компании, ведь Вы её совладелец?
☚➊☛Эламан Тойгонбаев☚➊☛
Написано, что он владелец...
Лихо правда? Меня тоже умиляет? По логике и ответственность (сумма займов) компании не должна превышать стоимости всех её активов. Но закон и родственные связи позволяют на логику плевать.
А про "лучшего менеджера" - это вообще "туши свет". По идее (или, опять же, по логике) , юридическое лицо должно предъявить физическому лицу иск, за причиненный ему, юридическому лицу, материальный ущерб таким вот менеджментом. Но, поскольку контрольный пакет у "ответчика", этого не может быть в принципе. Так вот, нужно указывать в законе, что если собственник держит контрольный пакет, он теряет право на "иммунитет" от взысканий по долгам фирмы.
Беда в том, что сейчас у нас в стране одни и те же люди пишут законы, управляют страной и занимают все ниши в крупном бизнесе.
А про "лучшего менеджера" - это вообще "туши свет". По идее (или, опять же, по логике) , юридическое лицо должно предъявить физическому лицу иск, за причиненный ему, юридическому лицу, материальный ущерб таким вот менеджментом. Но, поскольку контрольный пакет у "ответчика", этого не может быть в принципе. Так вот, нужно указывать в законе, что если собственник держит контрольный пакет, он теряет право на "иммунитет" от взысканий по долгам фирмы.
Беда в том, что сейчас у нас в стране одни и те же люди пишут законы, управляют страной и занимают все ниши в крупном бизнесе.
Андрей Рыжов
Вообще-то, касаемо РУСАЛа, я действительно погорячился. Здесь всё по уму, соотношение соблюдено. И не вина Дерипаски, что ему приходилось брать деньги за бугром. Здесь-то ведь не допроситься по нормальной цене.
Вот ведь как иногда заносит. Старею.)
Вот ведь как иногда заносит. Старею.)
☚➊☛Эламан Тойгонбаев☚➊☛
Думаю, что не сильно погорячился. Сейчас говорят он купил аэропорт в Адлере, но так как денег на ремонт у него уже нет (он же за последние купил аэропорт), то ремонтировать аэропорт Дерипаски будет государство. Ведь это оказывается тоже олимпийский объект...Прикольно, да? Вот я бы купил себе аэропорт, он бы мне деньги приносил. А ремонтировало его и модернизировало бы государство:)) Интересно так всем везет, или только друзьям премьера?
На самом деле все просто. Займ иностранных банков в Россию предоставляется под залог имущества, в 4 раза превосходящий сумму займа. Стоимость активов (заводы, машины, продукция, долги покупателей) РАУСАЛа = 7 * 4 = 28 млрд. Соственником компании является ее владелец, обладающий капиталом 28 млрд. То есть это у него не 28 млрд денег, а имущества на эту сумму (в оценках сегодняшнего дня).
Андрей Рыжов
Вы правы.
☚➊☛Эламан Тойгонбаев☚➊☛
Эти прописные истины могли бы мне и не говорить. Получаетсячто скорее всего он и самолеты и пароходы и машины берет напрокат, да и дома у него скорее всего нет. Живет наверное у бабушки. Просто у его компании имущество на 28 млрд. А он работает как мэр Нью-Йорка за 1 доллар в год. Ведь как написано в некоторых изданиях - он же патриот нашей Родины. А аэропорт Адлера он скорее всего тоже купил за долги покупателей... А ремонтировать будет государство. О чем мы говорим? О суммах? Да в их карманах гораздо больше суммы упали, чем все его компании должны. Это же Россия! Кто к такой кормушке добрался, будет доить, пока она не сдохнет... Это же не финансовая пирамида - это производство аллюминия! Очень далеко не последняя в мире. Ведь это металл, который всегда будет нужен...
точнее сказать компания юр лицо, а владелец физ лицо
Похожие вопросы
- Почему компании зарабатывают 1 млрд $, но чистая прибыль у них лишь 100 млн $?
- Сейчас на земле 7 миллиардов 800 мил. человек. Примерно каждые 10 лет население растет на миллиард. Чем закончится все ?
- В мире около 7 млрд. человек, по статистике из них около 1млрд. человек голодают. Почему они голодают? Или у них нет денег н
- Предположим все 7 миллиардов людей "перепрограммировали" и они стали потреблять полностью рационально..
- Какой образ жизни должен быть у человека, чтобы не было кризисов и дефолктов?
- Зачем правительство так щедро раздает наши миллиарды? Дефолт уже не за горами...
- Долги Газпрома и Роснефти Западу - 527 млрд. долларов. Кто-нибудь может объяснить каким образом образовались эти долги?
- Что будет с владельцем акций -инвестором, если компанию эмитента акции национализирует государство?
- Что было бы, если бы владельцы компании могли получать не более 30% от...
- Если российское правительство берет в долг в МВФ 4,5 млрд. долл. и затем продает их на рынке, то это отразится на: