Можно ли работать много, но неэффективно?

какой смысл вообще работать, денег всех все равно не заработаешь!?

Да, есть даже такой показатель, мера эффективности - Производительность труда. Измеряется выходом продукта за человеко/час работы. Зависит от организованности, от применяемой техники, от квалификации работников, природных и прочих внешних условий, и вообще много от чего.

Так обычно и делают 98% населения. А 2% делают по другому и мелочевкой не занимаются.

Да

Если отключить мозг, то да.
Очнуться в больнице.

В основном все так и работают. Есть правило парето 20 процентов усилий дают 80 процентов результата, остальное впустую потраченное время

О, ДАААААА!! Это делает очень и очень много людей))

Да! Кто не может организовать грамотно свою работу тот работает много и не эффектовно

Можно. И более того, можно работать мало, но эффективно. Ну, согласитесь, что человек, пашущий поле на тракторе, и человек, перекапывающий такое же поле вручную лопатой, работают с разной эффективностью: за оно и то же время первый вспахивает в разы больше земли, чем второй. Поэтому первому достаточно поработать 1 час, а второму, чтобы выполнить норму, нужно работать 8 часов.
Но если поставить двух людей в равные условия (и тому, и другому дать лопаты, или обоих посадить в тракторы), то большого разрыва в их эффективности не получится: человек может напрягать свои силы, ускорять свои движения, меньше спать, но всё это имеет предел, и очень ограниченный.
Только как часть системы разделения труда (куда входит множество людей), человек может повышать свою индивидуальную эффективность выше пределов, заданных природой. Трактор, в первом примере, это результат разделения труда. Он поднимает эффективность человека на новый уровень, но для его появления должно существовать разделение труда, в котором участвуют миллионы людей.

Работа за зарплату - это долго, много и не эффективно