Какая экономика лучше рыночная или плановая и почему?

конечно же рыночная. ибо она и плановая одновременно.

Рыночная лучше тем, что более рационально использует экономические ресурсы (в её конструкции присудствует тот механизм, что приводит производство в соответствие с потребностями потребителей), но она не может быть справедливой (незаслуженная роскошь единиц соединяется в ней с незаслуженной бедностью и даже нищетой огромных людских масс. Например, в современной России около 15млн трудящихся (!) человек живут за чертой бедности, т. е. зарабатывают меньше чем им необходимо для выживания, т. е. фактически они обречены на медленную смерть. А могли бы жить, и приносить обществу пользу, если доходы общества распределялись бы более равномерно и справедливо. Но тогда и миллиардеров со сверхдоходами было бы меньше... В общем, несправедливость рынка порождает огромную массу проблем - демографических, социальных, культурных и всевозможных).

Плановая экономика способна быть справедливой, но производство в ней может легко расходиться с потребностями населения - механизм сообразующий производство с потребностями в её конструкции отсутствует как таковой, и необходимо постоянное стороннее вмешательство (планирование производства). С другой стороны, ведь и экономическая наука и технологии на месте не стоят - с развитием компьютерной техники планирование можно ускорить, сделать более маневренным и автоматизировать - тогда плановая экономика будет объективно лучше рыночной.

Ещё возможен некий синтез рынка и плана - рыночная экономика на основе государственной собственности, возможно она могла бы превзойти и план и рынок, но претворение подобной конструкции в жизнь (как и плановой экономике), имеет массу трудностей (как конструкторских, так и внутренне и внешне-политических).

Скажем про это другими словами. Сейчас все специалисты и экономисты исходят из того, что живут они в рыночной системе и защищают именно ее. Они не хотят говорить, что технические возможности у современного общества на таком высоком уровне, что позволяют мгновенно исполнить любое планирование. Но такая возможность не позволит многим иметь высокий доход. Поэтому они не будут об этом говорить. Это выгодно хозяевам новой жизни. Уже давно историки заметили, все двигается по спирали, как и общество. В первобытном строе люди не могли идти наперекор обществу. Так будет и в будущем, как общество решит, так и будет. Значит, будет планирование.

Рыночная, так как именно она быстрее и лучше отвечает на потребности населения

Плановая лучше, она справедливая, автоматизированная (людям меньше работать), а не то что при рын очке. Рыночек всех решает, и давит конкурентов монополиями). Никакой справедливости. А вообще да будет анархия!!

В зависимости от страны и политической ситуации по разному.

Какая лучше видно на сегодняшний день. Скрещивать план и рынок плохое себе занятие, второе вытеснит первое, а следовательно будет капиталистическое государство.
Текущая война на Украине результат чего? Битвы за рынок сбыта.
P.S Как раз план наиболее рационально выполняет требование общества. Кстати, а почему происходит кризис перепроизводства, сторонники рынка смогут ответить?

Только рыночная - конкуренция подстегивает предприятия производить товар лучше чем у конкурентов, и быстро реагирует на запросы потребителей.

Также рыночная экономика подстегивает специалистов постоянно повышать свой профессиональный уровень, чтобы быть востребованными на рынке труда и зарабатывать больше денег, а ничто так не мотивирует человека - как личная выгода, это заложено природой человека.