Объясните феномен инфляции. Не в контексте государств, а как явление в принципе. Предположим у нас есть ценность

а золото и не упадёт в цене.
Вот если под золото выпустить бумажные деньги, а потом требовать за них процент - тогда ценность бумажных денег будет непрерывно падать.

Вот, на пальцах, как просили!
https://www.youtube.com/watch?v=IOp9pKlhUL0

Если у тебя есть 100 кг золота, а ты выпустишь 101 тысячу бумажных денег стоимостью в 1 грамм золота - получишь инфляцию в 1%, так как 100 тыс бумажек обеспечены золотом, а 1 тысяча ничем не обеспечена, но ценится так же. Как следствие все выпущенные банкноты становятся дешевле на 1%.
Как-то так..

Но самое интересное в том, что каждому государству умеренная инфляция необходима. Иначе начинается дефляция, т. е. обесценивание товаров при росте стоимости денег.. А это меньше прибыли и меньше налогов для государства:)

феномен прост - природная жадность, потому что мозгов больше, чем у обезьяны!

На пальцАх: В экономке всегда есть некоторое количество денег на руках у потребителей (например 100руб.), и некоторое количество товара которое можно на них купить (10 огурцов). При этом т. к. товар на рынке продаётся по максимальной цене которую готов заплатить потребитель, то совокупная стоимость всех товаров = сумме всех денег у потребителей (т. е. 10 огурцов стоят 100руб).
Если разделить сумму денег в экономике на количество товаров, то получится средняя цена (100руб/10огур = 10руб средняя цена).

С ценообразование закончили, переходим к инфляции. Что будет если кто-то добрый добавит в экономику ещё 100руб? Совокупная стоимость 10 огурцов станет = 200руб, а средняя цена увеличится до 20 руб за шт (200руб/10). Масса потребителей у которых в сумме на руках было 100руб потеряет половину покупательной способности, т. е. 5 огурцов. Эти же 5 огурцов достанутся тому доброму человеку который добавил в экономику 100 руб. Это называется инфляция спроса. А переход покупательной способности от держателей денег к тому кто их добавляет - эмиссионным налогом.

Похожая ситуация при инфляции предложения. В экономике 100 руб, но год выдался неурожайный и вместо 10 огурцов было собрано и выставлено на продажу только 5. Совокупная стоимость 5ти огурцов окажется = 100руб, а средняя цен 100/5 = 20 руб за штуку. У кого было 100 руб, тот с точки зрения покупательной способности потерял половину своих сбережений, лишился 5ти огурцов (10 огур. - 5 огур.), но никто с этого ничего не приобрёл.

Вопрос не совсем понятен. Город 10 человек, тут всё понятно. А про 100 кг золота, других товаров нет, или это золото помимо других товаров. Это важно чтобы объяснить как складывается инфляция.

Инфляция изобретена для того чтобы люди брали дорогие кредиты - иного назначения у нее нет. Людей лишили возможности накапливать за счет своих средств.

Золото - плохой пример, поскольку цена на него назначается. Вот, например, зерно может подорожать при неурожае, поскольку потребность осталась прежней, а предложение снизилось.

Еще зерно может подорожать, поскольку появились новые сверхприбыльные отрасли, в результате чего производителей зерна приходится дополньельно стимулировать, чтобы он не переметнулись в сверхпоибльные отрасли.

Еще зерно может подорожать, поскольку пооизводители решили полностью отказаться от использования ядовитых удобрений, которые увеличивали урожайность, урожайность снизилась и зерно подорожало...