Макроэкономика
Курс валюты и его колебания отражает соотношение сил экономик эмитента1 к емитенту2 или просто движение капитала?
Если в одной стране сильная экономика (эмитент 1), а другая страна (эмитент 2) не имеет нормальной экономики, зато имеет сильный спрос на продукцию первой страны, то колебания курса валюты отражают соотношение сил экономик или движение капитала? Ведь обе страны могут бесконечно печатать свою валюту "столько, сколько потребуется", а что показывает курс их валют друг к другу?
Сам обменный курс отражает соотношение количества "фантиков" приходящихся на ед. товара в стране 1 и количеством фантиков на единицу в стране 2.
А отклонение курса от этого соотношения (отклонение от Паритета Покупательной Способности, т.е. рыночные колебания), отражает скорее деятельность центрального банка (страны устанавливающей курс), по регулированию этого курса в интересах государства, и отношение потребности жителей этой страны в ин.валюте, к её запасам на рынке страны. А протребность в ин.валюте отражает в том числе движение капиталов и баланс торговли.
Например, до известных недавних событий, обменный курс рубля (на российском рынке) был вдвое занижен относительно его реальной покупательной способности к ин.валютам. При этом торговля и движение капитала находились в около-нулевом балансе - в слегка положительном (сколько страна ин.валюты получала, почти столько и отдавала обратно, но чуть чуть накапливала). Т.е. ин.валюта накапливалась, и при условно неизменной потребности в ней должна была дешеветь, а рубль укрепляться. Но этого не происходило, и даже наоборот - рубль из года в год падал. Значит центральный банк запасал ин.валюту (т.е. изымал её с рынка) быстрее чем она прибывала, создавая резервы, поддерживая и усугубляя дефицит ин.валюты в стране. Либо богатые граждане перманентно создавали себе ин.валютные сокровища накопления... быстрее чем прибывало ин.валюта.
А отклонение курса от этого соотношения (отклонение от Паритета Покупательной Способности, т.е. рыночные колебания), отражает скорее деятельность центрального банка (страны устанавливающей курс), по регулированию этого курса в интересах государства, и отношение потребности жителей этой страны в ин.валюте, к её запасам на рынке страны. А протребность в ин.валюте отражает в том числе движение капиталов и баланс торговли.
Например, до известных недавних событий, обменный курс рубля (на российском рынке) был вдвое занижен относительно его реальной покупательной способности к ин.валютам. При этом торговля и движение капитала находились в около-нулевом балансе - в слегка положительном (сколько страна ин.валюты получала, почти столько и отдавала обратно, но чуть чуть накапливала). Т.е. ин.валюта накапливалась, и при условно неизменной потребности в ней должна была дешеветь, а рубль укрепляться. Но этого не происходило, и даже наоборот - рубль из года в год падал. Значит центральный банк запасал ин.валюту (т.е. изымал её с рынка) быстрее чем она прибывала, создавая резервы, поддерживая и усугубляя дефицит ин.валюты в стране. Либо богатые граждане перманентно создавали себе ин.валютные сокровища накопления... быстрее чем прибывало ин.валюта.
Плятт...
КАКОЙ ИМЕННО валюты? И в каких врвменнЫх рамках?
В макроэкономике есть такая штука — несвятая троица. Правительство и центральные банк согласованными действиями могут поддерживать на любом желательном им уровне лобые две из трех ключевых переменных — инфляция, базреботица, курс национальной валюты. На практике правительство сковано рамками бюджетного процесса и политическими воззрениями законодателей, поэтому оно далеко не всегда в состоянии действовать согласованно с центральным банком. То есть центральный банк должен выбирать, какая из трех переменных для него важнее в тот или иной момент времени.
Грамотные центральные банки обычно вырабатывают политику, которая состоит в сдерживании инфляции в периоды экономического роста и сдерживании безработицы в периоды экономического спада. А курс национальной валюты при этом какой будет, такой и будет, и пусть будет, и накласть на него.
Тупые центральные банки, тем временем, занимаются играми в курс национальной валюты.
Соответственно, первый вопрос: с каким центральным банком мы имеем дело?
Если с тупым, то основной детерминант курса валюты — это политика центрального банка; он установит такой курс, какой захочет, если резервы это позволяют.
Если с грамотным, то надо копать глубюе.
В краткосрочной перспективе курсы валют зависят от случайных колебаний спроса и предложения. Типа американская Honda рассчиталась с материнской компанией в Японии за поставку комплектующих. Или ирландский Apple расплатился с материнской компанией в Калифорнии за поставку айфонов во всю Европу.
В более долгосрочной перспективе (от дней до месяцев) очень большую роль играют процентные ставки. В странах, где есть грамотные центральные банки, рынок межбанковского кредита обычно открыт для иностранных участников (для справки: треть всей мировой торговли валютами происходит на лондонском межбанке). И крупные транснациноальные банки активно пытаются повысить доходность своих кредитных портфелей и/или уменьшить стоимость фондирования путем выдачи или привлечения межбанковских кредитов в разных валютах. Типичная сделка на межбанке имеет три "ноги": (1) покупка иностранной валюты спот, (2) выдача кредита в этой валюте, и (3) продажа иностранной валюты форвард (дата исполнения форварда = дата возврата кредита). И это ОЧЕНЬ эффективный рынок — возможности для арбитража (извлечения дополнительной прибыли без дополнительного риска) в нормальных условиях небольшие, крупных участников на всем глобусе порядка 300, и все компьютеризованы по самое немогу и активно ловят этот самый арбитраж в попытках поднять чистую доходность портфеля, и если поднимают ее на 20-30 базисных пунктов, очень собой гордятся .
А в долгосрочной перспективе все опять-таки сводится к спросу и предложению, с одной стороны на товары и услуги (экспорт-импорт), с другой — на активы (покупка и продажа иностранными инвесторами земли, недвижимости и ценных бумаг).
КАКОЙ ИМЕННО валюты? И в каких врвменнЫх рамках?
В макроэкономике есть такая штука — несвятая троица. Правительство и центральные банк согласованными действиями могут поддерживать на любом желательном им уровне лобые две из трех ключевых переменных — инфляция, базреботица, курс национальной валюты. На практике правительство сковано рамками бюджетного процесса и политическими воззрениями законодателей, поэтому оно далеко не всегда в состоянии действовать согласованно с центральным банком. То есть центральный банк должен выбирать, какая из трех переменных для него важнее в тот или иной момент времени.
Грамотные центральные банки обычно вырабатывают политику, которая состоит в сдерживании инфляции в периоды экономического роста и сдерживании безработицы в периоды экономического спада. А курс национальной валюты при этом какой будет, такой и будет, и пусть будет, и накласть на него.
Тупые центральные банки, тем временем, занимаются играми в курс национальной валюты.
Соответственно, первый вопрос: с каким центральным банком мы имеем дело?
Если с тупым, то основной детерминант курса валюты — это политика центрального банка; он установит такой курс, какой захочет, если резервы это позволяют.
Если с грамотным, то надо копать глубюе.
В краткосрочной перспективе курсы валют зависят от случайных колебаний спроса и предложения. Типа американская Honda рассчиталась с материнской компанией в Японии за поставку комплектующих. Или ирландский Apple расплатился с материнской компанией в Калифорнии за поставку айфонов во всю Европу.
В более долгосрочной перспективе (от дней до месяцев) очень большую роль играют процентные ставки. В странах, где есть грамотные центральные банки, рынок межбанковского кредита обычно открыт для иностранных участников (для справки: треть всей мировой торговли валютами происходит на лондонском межбанке). И крупные транснациноальные банки активно пытаются повысить доходность своих кредитных портфелей и/или уменьшить стоимость фондирования путем выдачи или привлечения межбанковских кредитов в разных валютах. Типичная сделка на межбанке имеет три "ноги": (1) покупка иностранной валюты спот, (2) выдача кредита в этой валюте, и (3) продажа иностранной валюты форвард (дата исполнения форварда = дата возврата кредита). И это ОЧЕНЬ эффективный рынок — возможности для арбитража (извлечения дополнительной прибыли без дополнительного риска) в нормальных условиях небольшие, крупных участников на всем глобусе порядка 300, и все компьютеризованы по самое немогу и активно ловят этот самый арбитраж в попытках поднять чистую доходность портфеля, и если поднимают ее на 20-30 базисных пунктов, очень собой гордятся .
А в долгосрочной перспективе все опять-таки сводится к спросу и предложению, с одной стороны на товары и услуги (экспорт-импорт), с другой — на активы (покупка и продажа иностранными инвесторами земли, недвижимости и ценных бумаг).
Все просто, печатный станок сша сильнее печатного станка любой другой страны
Просто развод на фантики
Да
Ответ : 78 рублей
Похожие вопросы
- колебание или изменение курса валют форекс
- Объясните дураку. Никак не могу разобраться в этом вопросе про курсы валют. Голова пухнет. См.внутри.
- От чего зависит курс валюты, и какая организация занимается определением стоимости той или иной валюты?
- О чём говорит стоимость валюты? Чем дороже стоит USD, тем лабильней экономика?
- Как связана ставка рефинансирования и курс валюты?
- Объясните мне про курс валют. Если доллар дорожает - плохо для нас, доллар дешевеет - тоже плохо... а когда хорошо?
- инфляция влияет на обменный курс валют? по смыслу должна, но, например, официальная инфляция в РФ около 7% и в США около
- Курс валют
- Курс валют отоброжает экономич полож стрны? Австралия не экспортирует нефть а чо тогда таккой курс у нее высокий ?
- Стоит ли сейчас бежать в банк, чтобы обменять рубли на $ и €, чтобы летом, когда курсы валют выростут, выгодно сдать их?
Мне особенно понравились действия ЦБ по ограничению вывода капитала за рубеж. Вот где собака оказалась зарыта.