в бюджет, сообщил журналистам первый вице-премьер Андрей Белоусов.
Т.е. как в союзе - добровольно- принудительный взнос. Событие ожидаемое и вполне закономерное. Операция затянулась до неприличия, экономика агонизирует, падение доходов в 1,76 триллиона ₽ рублей. Вот только непонятно, а почему крупный бизнес, этих миллиардеров сразу не обложить повышенным подоходным налогом? Именно с подоходного налога в основном формируется бюджет в странах развитого капитала. А то сделали налог на богатых, курам насмех.
В этом случае деньги будут постоянно капать, а не единоразово.
И тут тоже вопрос, а к крупному бизнесу относятся Сбер, Газпром, Роснефть, ВТБ?
Сомнительно что бизнес это проглотит, он уже предложил встречку - прибавить налог на прибыль 0,5%.
Но в любом случае бизнес эти убытки скорее всего раскидает
на конечного потребителя, т.е. на нас с вами.
Думаю что нерез несколько месяцев, опять потребуется добровольный взнос и в больше́м размере.
Может к тому времени уже и за средний бизнес возьмутся, потом за малый и ИП. Интересно до пенсионеров дело дойдет?
Макроэкономика
Правительство обсуждает с крупным бизнесом однократный добровольный налоговый взнос.
В будущем частота однократных взносов будет назначена для каждого бизнесмена от еженедельной до ежеквартальной, а постепенно дойдет и до обычных граждан.
Давно пора пощипать этих жирных курочек.
А то уже и яйца за границей стали нести.
А то уже и яйца за границей стали нести.
Лежик
59 600
Вопрос давно назрел и перезрел. Дифференцированный подоходный налог - самый разумный выход . Разовые вливания ничего не дадут , они растворятся в карманах толстосумов .
Это не налоговый взнос. Вы брешете, ну и да, насчет треснувшей по всем швам экономике РФ мы слышали уже от Обамы.
кто по твоему,владеет страной. и кто заказывает музыку.
никаких подарков,от власти,давно не жду. удивлюсь если от них они появятся.
никаких подарков,от власти,давно не жду. удивлюсь если от них они появятся.
Андрей Колесников
99 555
Яромир Родомиров
Подарков не будет . Страну бы удержать . Вот в чем вопрос .
С "пенсов" всё начнётся!
Evgeny Martinenko
Хотел в политику выложить вопрос, решил тут для начала обкатать. Но позже выложу.
будеттт..неоднократный..вона как газпром пощипали..
Андрей Плетенев
64 331
Понятно, что платить за это решение придётся конечному пользователю в виде возросших цен на товары и услуги, поэтому и пенсионеры, конечно, это тоже почувствуют на своём кошельке
Вы-то, бедолаги, чего распереживались? За миллиардеров сильно переживаете или ЦИПСОшное начальство команду дало?
Андрей Карачинский
23 823
Evgeny Martinenko
Сынок, разумеется ципсошое нам деньги платит, приходится отрабатывать. А скажи малыш, ты такой маленький, и уже еврей? Это еврейская манера отвечать вопросом на вопрос, юлить, изворачиваться тока не давать ответа по существу.
Александр Городецкий
ууу, Сергей. вы оказывается тут пропагандой занимаетесь, а не экономикой.
это называется социализм. Когда Государство обладает абсолютной властью
Лазарев Максим
10 100
Evgeny Martinenko
Да дело идед к тому, кое кто того и гляди скажет - Государство это Я!
Aibek Idrisov
При социализме средства производства принадлежат государству!
На мой взгляд, правильное решение.
В налоговой практике wind tax" (налог на непредвиденную прибыль) применялся, например, в США, в 1980, когда финансовые результаты многих компаний оказались мощно в "+", по причине резкого роста цены на нефть, из-за эмбарго ОПЕК.
Правительство посчитало, что это несправедливое перераспределение доходов от потребителей энергии к производителям.
Работал этот налог... лет 7, не меньше.
Потом решили, что это не налог на прибыль, но акциз, но это уже другая история.
Это касалось, исключительно, крупных компаний, нужно было залатать дыру в бюджете.
Поэтому ничего нового в том, о чем вопрос нет.
Речь идет о, так называемых, незаработанных доходах.
Не вижу в этом ничего несправедливого и ужасающего.
Плохо, что редко прибегают, к такого рода, практике.
Пенсионерам и остальным, ничего не грозит, напротив, залатают, таким образом, бюджет и пенсионеры будут продолжать получать пенсии:), больницы будут работать, в детских садах будет чем ребятишек кормить, ну и далее по смыслу)
В налоговой практике wind tax" (налог на непредвиденную прибыль) применялся, например, в США, в 1980, когда финансовые результаты многих компаний оказались мощно в "+", по причине резкого роста цены на нефть, из-за эмбарго ОПЕК.
Правительство посчитало, что это несправедливое перераспределение доходов от потребителей энергии к производителям.
Работал этот налог... лет 7, не меньше.
Потом решили, что это не налог на прибыль, но акциз, но это уже другая история.
Это касалось, исключительно, крупных компаний, нужно было залатать дыру в бюджете.
Поэтому ничего нового в том, о чем вопрос нет.
Речь идет о, так называемых, незаработанных доходах.
Не вижу в этом ничего несправедливого и ужасающего.
Плохо, что редко прибегают, к такого рода, практике.
Пенсионерам и остальным, ничего не грозит, напротив, залатают, таким образом, бюджет и пенсионеры будут продолжать получать пенсии:), больницы будут работать, в детских садах будет чем ребятишек кормить, ну и далее по смыслу)
Evgeny Martinenko
Что тут правильного? В первом полугодии 2022-го года в + потом -, в итоге год закончили с минусом.
2022 год в целом был закрыт с приемлемым для властей результатом — «дыра» в госказне составила 2,3% ВВП, или 3,3 трлн руб. Однако такой результат был достигнут хорошим «заделом» первых пяти месяцев (профицит тогда составлял 1,5 трлн руб.) и введением доплатежей с «Газпрома». Ближе к концу года ситуация стала ухудшаться, по итогам же минувшего января баланс бюджета стал выглядеть и вовсе пугающе.
Я бы не обратил на это внимание, кабы эти деньги пошли на лечение инвалидов за рубежом, всем бы хватило. И все поликлинники уже обеспечили МРТ.
Но этотамуойну.
РСПП предложил увеличить налог на доход на 0.5%.
А почему не увеличить подоходный налог? До 30% . дифференцированно конечно. Как не западе.
2022 год в целом был закрыт с приемлемым для властей результатом — «дыра» в госказне составила 2,3% ВВП, или 3,3 трлн руб. Однако такой результат был достигнут хорошим «заделом» первых пяти месяцев (профицит тогда составлял 1,5 трлн руб.) и введением доплатежей с «Газпрома». Ближе к концу года ситуация стала ухудшаться, по итогам же минувшего января баланс бюджета стал выглядеть и вовсе пугающе.
Я бы не обратил на это внимание, кабы эти деньги пошли на лечение инвалидов за рубежом, всем бы хватило. И все поликлинники уже обеспечили МРТ.
Но этотамуойну.
РСПП предложил увеличить налог на доход на 0.5%.
А почему не увеличить подоходный налог? До 30% . дифференцированно конечно. Как не западе.
Evgeny Martinenko
Я ни когда не смешиваю понятия личное "недовольствие ". И мне до лампочки что обо мне скажут совки. Я сам давно на пенсии, как и мои друзья. И ни то не считает меня паразитом. И я всегда отделяю личное от общественного или государственного. Я прекрасно понимаю, что потеряли на акциях миллионы. И я прекрасно понимаю, что это популярности власти это не прибавило. Я давно смирился с потерей, и знаю , что наверстаю. Мне претит, то что власть так держится за власть, не в состоянии что то сделать. Её бессилие и нежелание, что либо сделать против воли Путина. Государство катится к диктатуре и развалу страны.
Вот что удручает. Не для того мы КПСС прихлопнули.
За державу обидно.
Вот что удручает. Не для того мы КПСС прихлопнули.
За державу обидно.
Похожие вопросы
- Может ли в России крупный бизнес быть полностью часным?
- Почему малому бизнесу гайки закручивают, решили его совсем добить? А почему с крупным бизнесом так не делают?
- почему из РФ уходит крупный бизнес?
- Сейчас если работаешь в малом, среднем бизнесе то взносы на пенсию, больничный уменьшены в ~2 раза. И как жить в старости?
- Как вы смотрите на отмену налогов и замену на добровольные взносы .а то выглядим как рабы в среднем веке .платящие дань
- Правительство считает, что дешёвый рубль простимулирует отечественный бизнес. Правильно ли это ?
- В 1953 году в Нидерландах произошлжо одно из самых крупных наводнений! Что правительство Голландии предприняло для пред
- Почему распространён миф о том, что Центробанк - филиал ФРС? Председатель Центробанка назначается правительством
- Нужно ли государству поддерживать малый бизнес?
- Почему правительство Байдена увеличивает траты и действует точно также как позднее советское?
Желание «добрать» налогов с бизнеса, очевидно, связано с трендом на разрастание дефицита бюджета.
Так что там собрались добирать?
Значит изъятия доходной части это от хорошей процветающей экономики?