Макроэкономика

Правда, что Сорос обрушил фунт в 1992?

Или это лишь миф? Вот тут https://iq.hse.ru/news/177765492.html
написано, что он уронил его с 2 до 1,5 якобы.
А я слышал, что ничего он не ронял, он просто поучаствовал в этом тренде, да и взял там небольшой кусок лишь от падения.
А вы что думаете?
Помню те деньки -торговал валютой (наличной). Да, Сорос поимел с этого дела (падения фунта) и заработал около 800 млн. фунтов. Но сам он ничего не сделал помимо игры уже в разгар кризиса (вложил доллары и немецкие марки на падение фунта -открыл короткие позиции, после закрыл, зафиксировав прибыль). Триггером явились выборы в Великобритании и забастовки в Германии и Великобритании шахтеров-угольщиков. А поскольку Лондон не хотел терять хотя бы перед немцами лица -то в спешке спалил все свои резервы на выкуп (поддержку) фунта. А Сорос и другие наоборот, поддержали марку и поставили против фунта -он и обвалился.
То есть, Сорос просто вскочил на ходу в нужный вагон - фунт и так упал бы, возможно не настолько (на 25%) поскольку деньги спекулянтов, таких как Сорос добавили паники на рынке и все мелкие также поставили против фунта. Вот он и надломился -за счет правительства Великобритании спекули зафиксировали прибыля.
Юрий Чашкин
Юрий Чашкин
71 576
Лучший ответ
в 92-м отменили деньги. Меняли тушенку на истребитель Су-27
Паша Дяктерев
Паша Дяктерев
63 263
чтобы обвалить валюту надо понимать не только тренд, надо еще иметь достаточный капитал, угадать (или знать) время действий. Все в итоге говорит о том, что он действовал целенаправленно, значит способствовал обрушению.
Ну, если Норман и дельцы с Уолл-стрит обвалили марку в 20-е, а потом сделали несколько кровавых гешефтов на 2-й мировой, и последующих войнах, их власть только возросла. Странный вопрос.
Vadim Greb
Vadim Greb
1 555
Ничего он не ронял. Фунт же - свободно конвертируемая валюта. Сколько хочу - столько продаю и покупаю. Какие-то претензии к нему считаю необоснованными.