Некоторые утверждают: для просмотра ВСЕГДА нужна фотография "на бумаге". А может кто -нибудь внятно обосновать сие?

логики в этом ноль. если чтают с вото как с объекта принадлежащего конкретному человеку, то тут и с носка его с тем же успехом читать можно, а если фото есть привязка к образу, то хоть на туалетной бумаге напечатано, хоть в 3D...бузят те кто постарше-им трудно осознать переход от аналоговых к цифровым технологиям, а соответственно принять тот факт, что и то, и то, лишь способ переноса информации-тут уже мозг, не желающий расширять горизонты первым станет мешать работе.
вторая группа лиц-молодые дарования, которые учились по изданию "все о магии и колдовстве"/"черная магия для начинающих"/"как стать магом за неделю", они в большинстве случаев ни по какому из вариантов фото не смогут работать, но из книжки точно помнят что фото должно быть бумажное.

Бесы, чьей помощью маги пользуются, отнюдь не всемогущи и не всеведующи.
Им надо подсказывать, про кого врать.

кому как. многим просто достаточно любого фото, чтобы представить человека, а не считывать информацию с фото.

По рейкам, маятникам, или считывания энергетики лодонями - нужна.
Для анализа основаного на физиогномики - не нужна.
Просто у всех разные техники для восприятия.
Кто на что учился =))

дело в том, что фотография на бумаге имеет более чёткую картину виденья ситуации, а так же более надёжная связь с самим человеком при наличии фотографии на бумаге.
соотношение одного к другому, примерно 4 к 10, в пользу фотографии на бумаге.
Это очень важно когда речь идёт о лечении человека (диагностика по фото) , а так же и другие работы связанные с магией и обрядами в области магии. Есть обряды, которые будут работать только при наличии фотографии на бумаге. Такие обряды как правило имеют 100% результат, если конечно работа выполняется не шарлатаном. А так же можно, при необходимости работу закрепить таким образом, что бы не изменить не отменить её нельзя было, в этом случае, наличие фото на бумаге обязательно.

Меня почему то просят часто посмотреть фото и считать с него информацию Вот один пример:
Мне сказали что кто то рекомендовал меня как сильного мага этому человеку! Что мне не понятно. .
Вот мой ответ:
*- Боже кто вам такое сказал? ? Я учусь и развиваюсь как могу это да! Потом, по моей ветке (а я серая.. ) я категорически не имею права брать деньги! И не работаю с людьми в жизни в принципе, у меня вообще другое направление! Весь мой опыт в ясновидении заключается в том что мне приходят ответы тогда когда я их даже не жду. А здесь на проекте я пробовала делать это ради интереса посмотреть как оно будет работать через пространство интернета! И скажу вам честно, что то что я вижу я даже часто ответом не могу назвать . По сравнению с тем когда информация приходит сама. Но я предупреждала людей, что не спец и только попытаюсь. Информация которую удавалось считать (хотя повторюсь и не полностью) по фото в интернете, в основном идет в цвете, по которому с трудом можно дать предположительный ответ. Это больше касалось здоровья и энергетики человека. Иногда спонтанно в ответах на вопрос информация приходит в более полной форме ( я даже не знаю причин еще) . и только тогда, я открываю рот, чтобы ей поделится. Но часто просто ничего не считывается. Все эти процессы очень интересны для меня самой. Но и только! Я действительно знаю другие направления в магии, и пока они и есть основные в моей деятельность в этом направлении. Мне жаль что возможно разочаровала вас, своим ответом. Но я предпочитаю не врать. *

А теперь мне очень заинтересовал ваш способ, потому что все что я делала это просто пыталась смотреть без всякой на то подготовки тренировки. Просто интересно попробовать как с этим будет работать мое подсознание. Не могли бы вы поделится этим способом тренировочных заданий?

Я лично не понимая механизмы того как ко мне приходит информация, и точное знание, просто вижу и знаю ответы так же то что он 100% верен .Не разу в этом случае не было ошибки. И тогда я обязана сказать, озвучить его, даже если человеку будит больно услышать это.
И мне вообще не нужна фотография для этого. Я думала об этом, но так и не поняла до конца, как это работает. Возможно что информация идет через проекцию сознания от говорящего со мной человека. И она может не только идти об этом конкретном человеке, а часто о том о ком он говорит.
С реальными бумажными фото в жизни я работала мало, и хочу заметить, что лично для меня считывание было более продуктивным чем с электронным носителей. (хотя можно наверное попробовать побольше. )
Но у меня явно какой то другой канал.
А по поводу фото на бумаге так здесь меньше вмешательства доп. энергетики и помехи пространства. Здесь есть какая то связь по моему. Потом, материал, бумага это живая материя, а весь этот пластик и метал мертвы. А в основном живые материи имеют свойство абсорбировать энергетику (хотя и минералы тоже..) . Здесь конечно отпечаток образа человека несет больший информационный поток и значение. Ну а если фото на бумаге то все это соединяясь дает лучший результат. Еще мне кажется что это индивидуально работает у разных магов по разному в зависимости от того как настроен их личный механизм.
Ну это мое скромное мнение!

информация с фото считывается на энергетическом уровне. электронное фото даёт некоторое искажение. по этому для диагностики, и особенно для работы, нужно распечатанное фото.

информация с фото считывается на энергетическом уровне. электронное фото не даёт никакое искажение если можешь увидеть то что есть на этом фото то и видишь и не обязательно бумажное фото для работы иметь

Обычная фотография очень хорошо сохраняет все данные. А компьютер нет. По нему нельзя считать информацию. Вот так.