Почему когда проводятся научные проверки все маги оказываются шарлатанами?

Я лично участвовал в организации и проведении таких проверок. Был ведущим научным сотрудником в Нижегородском НИИ ИЭБ (2006 г) , организованном под патронажем тамошнего индуистского монастыря (лайя-гухья-йога) . Так что вопрос о "пристрастности" или "предвзятости" постановщиков, их "глухоте к мистическому" или "некомпетентности" ученых, или "нерепрезентативности выборки" - отпадает сразу. Мы даже профессионального фокусника приглашали на консультации. Бюджет проекта был среднеевропейский - миллион баксов на год. Результат - такой, как Вы и описали - нулевой. Или шарлатаны, или лжеученые, или просто психи. Из тезнических средств - или неграмотная схема, или артефакт при изготовлении, сборке и эксплуатации, И тут два варианта. Либо действительно нет предмета исследования, и магия - это ноумен, а не феномен. Или нам "опять не повезло" с испытуемыми (а "не везет" в таких исследованиях по всему миру уже лет 200, в СССР этими проверками серьезно занимались годик и Гуляев, Ю. Горный...)

А что можно проверить . Что маг видит в ИСС? Где носит его в Астрале? Круг его потусторонних друзей? А серьёзно - кому охото быть подопытной свинкой? На контакт с наукой идут в основном клиенты дурдома, или отчайные аферисты . Всякие изобретатали торсионных генераторов, психотронных накопителей, карманных левитаторов и прочего бреда .

Интересно где кто кого проверял и каким образом,
приведите примеры

Зачем кому-то себя проверять или доказывать, если у него все в порядке, т. е. человек занимается практикой, имеет благодарных ...клиентов. - это первая причина абсурдности проверок.
Во-вторых, кто проверяет? - наука? те кто априори не верит, те кто не знает что искать, не имеет чутья, ..-все равно что глухому оценивать музыканта.
А главное, все эти передачи о шарлатанах - заказ, дабы опорочить многих. Ведь здравоохранение - это офигенный бизнес. Вместо того что бы предложить человеку упражнения по коррекции зрения - оккулист пропишет очки, которые лишь еще больше будут сажать зрение. Стоматолог скорее вырвет зуб, чем предложит его полечить, потому что за имплант он потом больше иметь будет. Примеров масса, не говоря уже о поддельных лекарствах, рецептов, где выписывают по несколько взаимозаменяемых препаратах. Ну а экстрасенсы и прочие ...отнимают клиентов, вот вам и ответ. все на ТВ - сплошное шоу.

Согласен что на телевидении элементы шоу, однако люди с паранормальными способностями, тоже есть ( передача Битва Экстрасенсов) .если бы сам не проходил кастинг и в первых съемках не участвовал --не говорил. При всей ракрутке отдельных лиц, кастинг проходят серьезный, это конверты- описание что в них, это рассказ о прошлом ведущего и т д.. Кому что доказывать... в принципе экстрасенс знает свои возможности... а потом это не моя основная работа, но в основной очень помогает....

1. Самое главное - это тупая показуха, поэтому идут не очень то маги. Либо сами в себе сомневаются, либо хотят славы, а это уже комплексы, с которыми в магии туго. Никто никому ничего не обязан доказывать, тем более что многое учеными касаемо других измерений скрывается. Научное объяснение есть, да кому оно выгодно.
2. Все же во время проверок сила доказывается. Куча экспериментов было, читайте. Дальше уже вопрос веры - лично каждому не докажешь.
3. Зависит от проверки и специализации мага, ясновидец вряд ли вызовет мертвого, а некромант передвинет предмет взглядом. Обычно никто не утруждает себя разобратся в магии, а потом устраивать проверки.
4. Требуют невозможного, если касается будущего. Оно многовариантно.

Вы плохо осведомлены.
Все сильные мира сего ВСЕГДА обращаются к магам и астрологам.
Под Новосибирском есть академгородок-там было и есть спецподразделение разведки и влияния из сенсов и магических людей. В американском Пентагоне так же имеется такая тема, в каждой стране таких людей ценят.
Это у шептальных в иконку в большинстве своем русов-беларусов-украинцев все венцы безбрачия тема в народе, а магия-она другая.
Какая у вас там наука, я не знаю.. может та, что Джордано Бруно сожгла и академика Сахарова забивала?

Примеры в студию. Где доказательства, документы?

я так понимаювы их проводите? в противном случае не вижу смысла здесь это публиковать.