Попадались ли кому книги полностью совместимые с личным опытом? Опыт Мага строго индивидуален? Тогда Какие ?

Это нормально, и дело в том, что каждый человек на своём уровне знаний.. . читая книгу, человек может быть не готовым принять её, и потому информация фильтруется, а через некоторое время, когда перечитываешь заново, открывается ещё что-то новое для восприятия.. . а бывает и так, что перерастаешь эту информацию, и уже чётко отмечаешь для себя, где автор слабоват.. .

Мои любимые авторы Рудольф Штейнер и Авессалом Подводный. Был в этом списке Буба Прохожий, но переросла...

Даже научные книги не полностью совместимы с личным жизненным опытом. Хрестоматийный пример - пресловутый гелиоцентризм. Не говоря уж о масштабах и энергиях астрономических или микроскопических. Что уж говорить про книги магические? У меня дома собрана богатая эзотерическая библиотека. Вся она прочитана внимательно, изучена с карандашом в руках. Некоторые мои размышления по поводу я здесь выкладывал, как в вопросах, так в ответах и комментариях. Общий вывод: оккультная практика идет вслепую, у нее нет теории. Ей надо становиться наукой. А для этого нужен прибор, способный фиксировать и замерять магическую силу, независимо от человека. Такого прибора пока нет.

да. ща пропиарю свою любимую. Смирнов А. "Чернокнижник".абсолютно реальные практики, очень актуальные для решения моих проблем... настольная книга, можно сказать. замаскировано под фентези, но аффтар ух как непрост!

Наше знание - это само блюдо.
книги же (как источники информации) - лишь приправы к нему.
и в этом вся суть.

Вот так Вам всё бросят, и скажут !

да древние