Магия

Что легче для мага-повлиять по фото на человека или повлиять глядя в глаза в реале?

MK
Marina Koveshnikova
89 620
тут по большому счёту никакой разницы нет...

всё зависит от конкретного случая, и всё очень индивидуально, и я не вижу никакого смысла напрягать клиента, тратить его время, обеспечивать личное присутствие при ритуалах, когда в этом нет никакой необходимости, подвергать опасности и привлекать ненужное внимание, когда можно обойтись без этого...
Оля Кравец
Оля Кравец
45 738
Лучший ответ
Marina Koveshnikova но как тогда клиент будет знать что маг что-то делал. Ведь наобещать можно все что угодно.. особенно если клиент внес предоплату))
Вопрос в том, как влиять и для чего. Способов влияния много. Приворотов тоже множество. Можно руки коснуться и сделать приворот. Или прикормить вживую. По фото - ночное время выбирается. Так что не понятно, кто и зачем руками разводит и что вы хотите этим сказать
Marina Koveshnikova к тому говорю... что обещать что-то сделать по фото всегда проще... чем и пользуются те кто называет себя магами в инете.
По мне это всё хрень. Глухая тайга ;)
Вообще-то без разницы. Просто часто действия надо повторять - например, при снятии порчи, работать весь лунный цикл или даже несколько. То же и с приворотом - здесь до шести лунных циклов.
Тем, кто работает с рунической магией, часто удобнее работать с фото, потому что наносится формула, которую можно поддерживать огнем для усиления действия. Наносить формулу на тело не всегда удобно, а в ряде случаев и нельзя - если это приворот, как нанести формулу сразу на обоих?
Поэтому вопрос не совсем корректный. Все зависит от случая.
Снимать испуг ребенку и вести целительскую работу всегда правильнее при личном контакте, всегда отговариваю клиентов лечиться дистанционно. Хотя я вообще не лечу. .
Смотря какая цель, дистанционно проще обмануть, чем частенько пользуются мошенники. В любом случае проще и продуктивнее непосредственное общение, даже если это просто диагностика, однако в некоторых случаях присутствие клиента не то, чтобы не нужно, а крайне не желательно, но это уже касаемо самой работы.