Маги, АРТЕФАКТЫ на тонком плане-плюсы и минусы с вашей точки зрения? Не конкретные, а вобщем.

Интересная тема.
Моя личная позиция - "против". И на стандартном и на "тонком". Возможно - паранойя)))
Любой артефакт имеет две строны: в нем и сила и слабость. К подобным вещам очень сильно привыкаешь, начинаешь на них полагаться... А это опасно. Без "конденсаторов" в разы сложнее, но зато расчет только на себя и меньше уязвимость извне...

Драстути.
Не прошло и века, как зверик вспомнивши букивки. У нас лапки и хвостики и по умному мы не умеем.
Что считать артефактом, моя шизофрения пока к единому мнению не пришли. Артефакт должен иметь план тонкий плюс проявление на плане физики или сойдёт без физики? Может ли артефакт быть живым, т. е. обладать подобием "воли" и некой избирательностью в действии? Считать ли сущь самовольно заселившуюся в вещь, и саму эту вещь и её свойства собсна артефактом? Сей вопрос хорошо бы углУбить и раСширШить.
Я серьёзно.

Я так мимо проходила. Пяти копеек нет, мухоморы скурили еще вчера, поэтому я просто поздароваться. Здрасте! Ну и вопрос застолбить, ответы умные почитать. А то чую, пока мы хвост то ли шестой, то пятый отращивали, проспали Рагнарек, рождение нового Мира и всеобщее просветление. Ну не признаваться же, что мы все светлое, вечное и умное пропили в трактире у Сигурда)))) Так, что будем слухать просветленных, достигших, по пути идущих к Вечному небу, да не померкнет блеск их алмазных дорог.

здрасти, что ответов нет?) мне тоже интересно послушать ответов магов, третье тысячелетие, эра водолея, стихия воздуха, как они все теперь с воздуха будут заряжать?) без огня и воды))) свечи можно выбросить и воск?)

Я тут посижу, послушаю, ок?

я не был в Чернобыле, но STALKER`ы говаривали: " не кури план, перед походом за артефактами "