Карты и GPS

Слышал, что вчера власти отказались от строительства станций метро Суворовская и Российская в Москве. Неужели навсегда?

Неужели и правда эти две станции никогда не будут построены, даже через 100 лет? Очень не хватает таких станций метро для Кольцевой линии, несмотря на дороговизну, сложность и долговременность такого проекта. Эти две станции могли бы разгрузить несколько станций как внутри Кольцевой линии, так и на пересечении с ней, которые работают на пределе пропускной способности. В частности, Суворовская разгрузила бы Новослободскую и Проспект Мира, а Российская - Киевскую и Краснопресненскую. Удобно было бы с Суворовской пересесть на Достоевскую салатовой линии метро, а с Российской на будущую Дорогомиловскую желтой линии метро. Что мешало построить их ещё в Советском союзе? Хотя заделы под эти станции оставляли, но они сохраняются и по сей день.
Яна Добрякова
Яна Добрякова
9 942
Видимо, это связано с малой востребованностью будущих станций вследствие того, что в скором времени построят Третий Пересадочный Контур - кольцевую линию, которая очертит будущий центр города и во многом будет выполнять ту же роль, какую сейчас исполняет существующая Кольцевая линия. На этом кольце будут обеспечены удобные пересадки в том числе и на Люблинско-Дмитровскую (Марьина Роща) и на Солнцевскую (Деловой Центр и Мичуринский проспект) линии.

Сейчас используются две схемы пересадок: через кольцевую линию, и через центральные станции внутри неё, причём первая схема удобна при поездках типа "север-север" (например, когда нужно добраться от Речного Вокзала до Алтуфьево), а вторая - при поездках типа "север-юг" (пример - от Речного Вокзала до Пражской).

Частично, роль первой схемы пересадок исполняет МЦК, но большинство пересадок на ней неудобны или отсутсвуют вовсе, поэтому важным персадочным контуром по-прежнему остаётся Кольцевая линия.

Когда построится и замкнётся ТПК, он практически полностью заберёт себе функции существующей Кольцевой линии, которая останется лишь удобной связкой между вокзалами Москвы, а также будет обслуживать местные районы.

С учётом этого фактора в совокупности с дороговизной и с тем, что пришлось бы строить станции в районе плотной застройки, строительство станций Суворовская и Российская не столь целесообразно, как остальных станций, которые крайне нужны городу, в основном, в тех окраинных районах, где метро отсутствует.

Хотя, весьма сомнительно, что их отменили навсегда и никогда не построят. Пока что в Генплане рассматриваются станции на самую ближайшую перспективу, и не исключено, что в последующих, через несколько десятилетий они появятся.
Раиль Фахрутдинов
Раиль Фахрутдинов
51 262
Лучший ответ
Светлана Воропаева Третий Пересадочный Контур на самом деле тоже уже утратил свою актуальность с открытием МЦК - даже несмотря на то, что большинство пересадок на ней сделано до предела неудобно (исключением не стал даже пересадочный узел на станцию метро Ленинский Проспект, которую в 1962 сразу строили с учётом появления этой пересадки в будущем!).
Видимо, были веские геодезические причины. Но раз их не разъясняют, - то конечно можно догадываться, но смысла в этом нет.
Виктор Цицорин
Виктор Цицорин
97 326
Я бы вообще отменил строительство линии от Делового Центра до Третьяковской: строить метро в центре крайне трудно из-за обилия коммуникаций, даже и не всегда известных, метро в центре и так полно, окраины же без негшо задыхаются десятилетиями. Решили "временно" соединить Солнцевскую линию с Ходынской (что от Динамо до Шелепизи и Москва-Сити), тоже ведущей в никуда - и пусть так и будет!
И Суворовская не нужна ни на что: единственный объект, притягивающий людей, там - Театр Российской Армии, Достоевская уже естья. её предостаточно.
А вот станции посередине между Киевской и Парком Культуры - не хватает остро: линия проходит прямо подж Сквенром Девичьего Поля, а весь район Пироговки и Плющихи вынужден как-то добираться то ли до Фрунзенской, то ли до Спортивной, то ли вовсе до Кропоткинской.
И что отказаолись от строительства станции под Площадью Дорогомиловской Заставы - весьма печально: она бы серьёзно разгрузила Киевскую...
Наталья Попова Так для окраинных и стоит в центре построить. Что-бы было больше возможностей переходить с одной пересадкой на другие линии.
Григорий Трухачёв там давно всё есть уже.... И очень и очень нужно продлить - соединить Калининскую ветку - тогда разгрузятся и Кольцевая . и Замоскворецкая...
Яна Добрякова Между Парком Культуры и Киевской никогда не было планов построить там станцию код сквером Девичьего Поля. Да и заделов там, разумеется, нет и никогда их не было. То ли из-за коротковизны перегона, то ли из-за низкого пассажиропотока, то ли из-за сложности грунта.
Станций на Кольцевой 12.Согласно знаков Зодиака. Не хотят это портить.
Кирилл Турышев
Кирилл Турышев
63 959
Они совсем не отказались, но опять, как всегда, что то появилось более важное и нужное.
НЛ
Наталья Л.
97 274
https://ru.wikipedia.org/wiki/Непостроенные_станции_Московского_метрополитена
Дарю!
Столько вопросов можно задать)))
По сабжу - посмотрите, где должны были располагаться станции. Не нужны они там, в принципе-то... вполне без них комфортно.
KE
Klara Ergalieva
71 040
Бабки распилили и все. Дорого им.
Serikjan Baltaev
Serikjan Baltaev
681
Все Собакин украл что было отложено на метро
Светлана Воропаева Единственный вопрос - чем ему троллейбус помешал? В Тюмени он, покуда губернаторствовал там, извёл троллейбусную сеть под ноль, в Москве принялся за то же... Просто патология психики какая-то!
они просто никак не могут определиться с подрядчиком, все выбирают, и выбирают acoline.ru
но и хорошо уже надоели со строительством метро

Похожие вопросы