Карты и GPS

С чего метростроевцы решили, что открытие станции метро Челобитьево вызовет перегрузку Калужско-Рижской линии метро?

Станцию должны были построить ещё 20 лет назад. Со строительством и открытием все тянули и тянули, но в итоге отказались от строительства замкадной станции из-за перегрузки линии. Станция зато будет в составе Мытищинской линии метро, которая будет начинаться от Третьего Пересадочного контура и эта линия пройдёт через Ярославский район, где уже много лет нет метро в шаговой доступности.
с точки зрения здравого смысла:
1) с какой стати московский городской метрополитен должен строить за свой счёт метро в области? Как бы область должна его и проектировать, и строить, и эксплуатировать - поэтому все вопросы к ней, как собственнику земли. Так же, как и обязанность обеспечить своё новое строительство транспортной инфраструктурой. Разве Москва застроила северные и западные Мытищи новостройками, без транспортных связей? Мытищи и область как бы воткнули кварталы коммерческих новостроек, и за чужой счет пытаются протолкнуть стройку метро. Ну так делиться тогда надо вырученными деньгами с проданных метров, которые вместо строительства дорог и транспорта в Мытищах ушли в карманы застройщиков и связанных с ними областных властей.
2) м. Медведково сейчас принимает обходной поток областных пассажиров из Мытищ-Пушкино по Челобитьевскому шоссе. Основной поток их идет на ж. д. к трём вокзалам, и по Ярославке. Строится Челобитьево - перераспределяются мытищинские пассажиропотоки и все западные-северные Мытищи естественным образом вместо железки устремляются в метро на Калужскую линию. Вопрос: а какова тогда будет вероятность для самих москвичей сесть в метро на Медведково? Давайте тогда считать кол-во жителей в новой мытищинской застройке.
3) что-то я не слышал и не видел, чтобы Мытищи свой генплан согласовывали с Москвой.
Миша Федоров
Миша Федоров
86 578
Лучший ответ
Миша Федоров 4) какой смысл Москве строить за свой счет метро в область? Тем более, что область наверняка запросит у Москвы выкуп областной земли по коммерческой цене. Я совсем не удивлюсь, что эти земли областью проданы под коттеджи. И тогда предлог "Калужско-Рижская линия захлебнется от м. Челобитьево" для московского метрополитена ничуть не хуже любого другого повода как оправдания нежелания связываться со стройкой в области.
Как показала практика, несмотря на многочисленные прогнозы, открытие станций Лермонтовский проспект и Жулебино в составе юго-восточного радиуса Таганско-Краснопресненской линии вызвало общее увеличение пассажиропотока на участке от станции Выхино до станции Жулебино на 30%. Это объяснили тем, что многие пассажиры электричек теперь пересели на метро.

А Мытищи заметно крупнее замкадных юго-восточных районов Москвы, да к тому же, формально относится уже к области. Поэтому строительство линии туда сопряжено с ещё большей бюрократией, а продление уже существующей линии должно вызвать ещё большую перегрузку общего участка линии.

Поэтому туда решили тянуть отдельную линию, которая, конечно, несравненно удобнее для пассажиров и заодно захватит жителей Ярославского района. Впоследствии, эта линия может не замкнуться на ТТК окончательно, а продолжаться и дальше как новый диаметр или хорда.

Не исключено, однако, появление станции Челобитьево в будущем в составе Калужско-Рижской или какой-либо другой линии.

Точно также, вследствие роста общей нагрузки на юго-восточный участок ТКЛ, этот участок фактичекски дублируют Кожуховской линией.

Тот же опыт показал, что существенно разгрузилась станция Петровско-Разумовская и северный участок Серпуховско-Тимирязевской линии после открытия станции и северного участка на Люблинско-Дмитровской линии (впрочем, этого и следовало ожидать). Даже в час пик в вагонах при посадке ещё остаются сидячие места. Поэтому, чем больше линий метро в городе, тем лучше для пассажиров.
Люба Никулина
Люба Никулина
51 262

Похожие вопросы